![Gérez la faille entre l’enfer et la terre dans le prochain jeu de défense de tour ‘Heretic’s Fork’ [Trailer]](https://mycamer.net/wp-content/uploads/2023/05/hereticsfork-360x180.jpg)
WASHINGTON, 28 juin (Reuters) – Un juge américain a rejeté lundi les plaintes antitrust fédérales et étatiques contre Facebook Inc (FB.O) qui cherchait à forcer la société de médias sociaux à vendre Instagram et WhatsApp, affirmant que la plainte fédérale était “légalement insuffisante”.
Les actions Facebook ont augmenté de plus de 4% après la décision. La hausse du cours de l’action a fait grimper la capitalisation boursière de Facebook à plus de 1 000 milliards de dollars pour la première fois.
Le licenciement a été le premier coup dur porté l’année dernière aux poursuites judiciaires étatiques et fédérales contre les grandes entreprises technologiques cherchant à freiner les abus présumés de leur pouvoir de marché massif.
Le juge James Boasberg du tribunal de district américain du district de Columbia a déclaré que la FTC n’avait pas démontré que Facebook avait un pouvoir de monopole sur le marché des réseaux sociaux, mais a déclaré que la FTC pourrait déposer une nouvelle plainte d’ici le 29 juillet.
Il a également rejeté une action en justice intentée par plusieurs États américains, affirmant qu’ils avaient attendu trop longtemps pour contester les acquisitions d’Instagram et de WhatsApp en 2012 et 2014 respectivement. Le juge n’a pas invité les États à déposer à nouveau leur plainte.
Un porte-parole du bureau du procureur général de New York a déclaré qu’il “examinait nos options juridiques”.
Facebook avait demandé le non-lieu.
Concernant le procès de la FTC, le juge a écrit : “Bien que le tribunal ne soit pas d’accord avec toutes les affirmations de Facebook ici, il convient finalement que la plainte de l’agence est légalement insuffisante et doit donc être rejetée.”
Un porte-parole de Facebook a déclaré : “Nous sommes ravis que les décisions d’aujourd’hui reconnaissent les défauts des plaintes du gouvernement déposées contre Facebook.” Un porte-parole de la FTC a déclaré que l’agence “examinait de près l’opinion et évaluait la meilleure option pour l’avenir”.
Un point positif pour la FTC, de l’avis du juge, a été la déclaration du juge selon laquelle l’agence était “sur des bases plus solides pour examiner les acquisitions d’Instagram et de WhatsApp, car le tribunal rejette l’argument de Facebook selon lequel la FTC n’a pas le pouvoir de demander une injonction contre ces achats”.
La FTC et un grand groupe d’États ont déposé l’an dernier des poursuites distinctes accusant Facebook d’avoir enfreint la loi antitrust pour tenir les petits concurrents à distance en s’emparant de rivaux, tels qu’Instagram pour 1 milliard de dollars et WhatsApp pour 19 milliards de dollars.
UN JUGE TROUVE DES FAILLES DANS LA RÉCLAMATION DE PARTS DE MARCHÉ
Le gouvernement fédéral et les États ont déposé un total de cinq poursuites contre Facebook et Alphabet Inc. (GOOGL.O) Google l’année dernière à la suite de l’indignation bipartite suscitée par leur influence des médias sociaux dans l’économie et la sphère politique.
Le juge a déclaré que la FTC n’a pas suffisamment étayé son affirmation selon laquelle Facebook détient plus de 60% du marché. Mais Boasberg a déclaré que l’agence pourrait potentiellement résoudre le problème dans un nouveau dépôt.
Le juge a également critiqué certaines parties du dossier de la FTC concernant son refus d’autoriser des autorisations d’interopérabilité avec des applications concurrentes.
Le sénateur républicain Josh Hawley a critiqué la décision du tribunal sur le procès de la FTC comme “profondément décevante”.
Reportage de Diane Bartz
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.
.
WASHINGTON, 28 juin (Reuters) – Un juge américain a rejeté lundi les plaintes antitrust fédérales et étatiques contre Facebook Inc (FB.O) qui cherchait à forcer la société de médias sociaux à vendre Instagram et WhatsApp, affirmant que la plainte fédérale était “légalement insuffisante”.
Les actions Facebook ont augmenté de plus de 4% après la décision. La hausse du cours de l’action a fait grimper la capitalisation boursière de Facebook à plus de 1 000 milliards de dollars pour la première fois.
Le licenciement a été le premier coup dur porté l’année dernière aux poursuites judiciaires étatiques et fédérales contre les grandes entreprises technologiques cherchant à freiner les abus présumés de leur pouvoir de marché massif.
Le juge James Boasberg du tribunal de district américain du district de Columbia a déclaré que la FTC n’avait pas démontré que Facebook avait un pouvoir de monopole sur le marché des réseaux sociaux, mais a déclaré que la FTC pourrait déposer une nouvelle plainte d’ici le 29 juillet.
Il a également rejeté une action en justice intentée par plusieurs États américains, affirmant qu’ils avaient attendu trop longtemps pour contester les acquisitions d’Instagram et de WhatsApp en 2012 et 2014 respectivement. Le juge n’a pas invité les États à déposer à nouveau leur plainte.
Un porte-parole du bureau du procureur général de New York a déclaré qu’il “examinait nos options juridiques”.
Facebook avait demandé le non-lieu.
Concernant le procès de la FTC, le juge a écrit : “Bien que le tribunal ne soit pas d’accord avec toutes les affirmations de Facebook ici, il convient finalement que la plainte de l’agence est légalement insuffisante et doit donc être rejetée.”
Un porte-parole de Facebook a déclaré : “Nous sommes ravis que les décisions d’aujourd’hui reconnaissent les défauts des plaintes du gouvernement déposées contre Facebook.” Un porte-parole de la FTC a déclaré que l’agence “examinait de près l’opinion et évaluait la meilleure option pour l’avenir”.
Un point positif pour la FTC, de l’avis du juge, a été la déclaration du juge selon laquelle l’agence était “sur des bases plus solides pour examiner les acquisitions d’Instagram et de WhatsApp, car le tribunal rejette l’argument de Facebook selon lequel la FTC n’a pas le pouvoir de demander une injonction contre ces achats”.
La FTC et un grand groupe d’États ont déposé l’an dernier des poursuites distinctes accusant Facebook d’avoir enfreint la loi antitrust pour tenir les petits concurrents à distance en s’emparant de rivaux, tels qu’Instagram pour 1 milliard de dollars et WhatsApp pour 19 milliards de dollars.
UN JUGE TROUVE DES FAILLES DANS LA RÉCLAMATION DE PARTS DE MARCHÉ
Le gouvernement fédéral et les États ont déposé un total de cinq poursuites contre Facebook et Alphabet Inc. (GOOGL.O) Google l’année dernière à la suite de l’indignation bipartite suscitée par leur influence des médias sociaux dans l’économie et la sphère politique.
Le juge a déclaré que la FTC n’a pas suffisamment étayé son affirmation selon laquelle Facebook détient plus de 60% du marché. Mais Boasberg a déclaré que l’agence pourrait potentiellement résoudre le problème dans un nouveau dépôt.
Le juge a également critiqué certaines parties du dossier de la FTC concernant son refus d’autoriser des autorisations d’interopérabilité avec des applications concurrentes.
Le sénateur républicain Josh Hawley a critiqué la décision du tribunal sur le procès de la FTC comme “profondément décevante”.
Reportage de Diane Bartz
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.
. — to www.reuters.com
