Samedi 22 mai 2021
L’État du Rhode Island va dépenser cinquante mille dollars pour un portrait officiel de l’ancien gouverneur Gina Raimondo. Ah bon?
Il n’y a rien de mal à honorer nos anciens directeurs généraux avec une image à la State House. Il est également honorable de payer un artiste trop souvent sous-estimé et sous-évalué pour son travail.
L’actuelle secrétaire au Commerce mérite sa place dans le panthéon des gouverneurs du Rhode Island. Le problème est le mot «officiel». Compte tenu de la nature de ces peintures, ainsi que du terrible manque de qualité des portraits de gouverneur existants, la version Raimondo est susceptible d’être un désastre visuel.
Le tableau Lincoln Chafee de Julie Gearan est une exception. L’artiste Providence prétend prétentieusement que son travail est construit de «récits métaphoriques… soutenus par des histoires qui nagent dans la soupe de notre conscience culturelle collective». Au moins, Gearan a laissé de côté tous les pièges du pouvoir et du bureau qui encombrent généralement les compositions.
En règle générale, le portrait officiel n’a pas beaucoup changé depuis le 19ème siècle: un homme blanc souvent corpulent assis sur une chaise en forme de trône et tenant un document ou un symbole de bureau.
Mais parfois, la personnalité du gouverneur transparaît. La dignité et la férocité de John Pastore rappellent les peintures des papes de la Renaissance.
Plus récemment, le visage typique du gouverneur est une photo de studio réalisée en peinture, encombrée de toutes sortes de références, et trop peu de l’esprit du sujet. Le plus flagrant est celui du récent dirigeant Donald Carcieri.
Le portrait de Carcieri est un fouillis de drapeaux, une statuette d’un général italien, une roue de bateau et des photos de famille – signes d’une vie, mais le sujet lui-même est sans vie. GoLocal
Le gouverneur du RI Don Carcieri et le gouverneur de MA Mitt Romney, portrait officiel de l’État. Commonwealth du Massachusetts
De tels défauts visuels ne sont pas seulement limités au Rhode Island. Le portrait de Mitt Romney du Massachusetts semble provenir de la même chaîne de production d’une hagiographie officielle du gouverneur prévisible. Le sénateur de l’Utah a l’air encore plus boisé et irréel que Carcieri, ressemblant moins à un homme d’État qu’à un vendeur d’assurance.
Ces portraits sont définis et embourbés dans une sorte de réalisme soutenu par l’État qui est toujours populaire mais généralement associé aux régimes totalitaires, qu’ils soient politiquement de gauche ou de droite. Ce genre aurait dû être tué par la photographie.
D’un point de vue artistique, une représentation idéalisée de Staline, Lénine ou Hitler n’est vraiment pas si différente de nos offres de gouvernement.
À moins que le Rhode Island Council of the Arts ne devienne vraiment radical et n’engage quelqu’un comme Kehinde Wiley, qui a peint le portrait officiel de Barack Obama, il est temps d’accepter que la tradition de ressemblance idéalisée de nos dirigeants a depuis longtemps dépassé sa vente. par date. Les fac-similés en bois de nos gouverneurs ne seront jamais capturés dans l’esprit de quelqu’un capturé des millions de fois devant la caméra. Il y a des peintures à l’huile formelles de FDR et Churchill, par exemple, mais leurs images emblématiques ont été filmées.
Pourquoi dépenser cinquante mille pour quelque chose qui sera à la fois peu flatteur pour le sujet et embarrassant pour l’État. Laissons tomber le projet de portrait peint et demandons aux habitants de Rhode Island de soumettre leurs propres photos du gouverneur Raimondo, à partir desquelles le comité du conseil des arts peut choisir l’image qui représente le mieux notre première femme gouverneur.
Le critique d’architecture de GoLocal Morgan est titulaire d’un doctorat en art américain et a été chercheur invité au Smithsonian’s National Museum of American Art.
Articles Liés
Profitez de ce post? Partagez-le avec les autres.
.
Samedi 22 mai 2021
L’État du Rhode Island va dépenser cinquante mille dollars pour un portrait officiel de l’ancien gouverneur Gina Raimondo. Ah bon?
Il n’y a rien de mal à honorer nos anciens directeurs généraux avec une image à la State House. Il est également honorable de payer un artiste trop souvent sous-estimé et sous-évalué pour son travail.
L’actuelle secrétaire au Commerce mérite sa place dans le panthéon des gouverneurs du Rhode Island. Le problème est le mot «officiel». Compte tenu de la nature de ces peintures, ainsi que du terrible manque de qualité des portraits de gouverneur existants, la version Raimondo est susceptible d’être un désastre visuel.
Le tableau Lincoln Chafee de Julie Gearan est une exception. L’artiste Providence prétend prétentieusement que son travail est construit de «récits métaphoriques… soutenus par des histoires qui nagent dans la soupe de notre conscience culturelle collective». Au moins, Gearan a laissé de côté tous les pièges du pouvoir et du bureau qui encombrent généralement les compositions.
En règle générale, le portrait officiel n’a pas beaucoup changé depuis le 19ème siècle: un homme blanc souvent corpulent assis sur une chaise en forme de trône et tenant un document ou un symbole de bureau.
Mais parfois, la personnalité du gouverneur transparaît. La dignité et la férocité de John Pastore rappellent les peintures des papes de la Renaissance.
Plus récemment, le visage typique du gouverneur est une photo de studio réalisée en peinture, encombrée de toutes sortes de références, et trop peu de l’esprit du sujet. Le plus flagrant est celui du récent dirigeant Donald Carcieri.
Le portrait de Carcieri est un fouillis de drapeaux, une statuette d’un général italien, une roue de bateau et des photos de famille – signes d’une vie, mais le sujet lui-même est sans vie. GoLocal
Le gouverneur du RI Don Carcieri et le gouverneur de MA Mitt Romney, portrait officiel de l’État. Commonwealth du Massachusetts
De tels défauts visuels ne sont pas seulement limités au Rhode Island. Le portrait de Mitt Romney du Massachusetts semble provenir de la même chaîne de production d’une hagiographie officielle du gouverneur prévisible. Le sénateur de l’Utah a l’air encore plus boisé et irréel que Carcieri, ressemblant moins à un homme d’État qu’à un vendeur d’assurance.
Ces portraits sont définis et embourbés dans une sorte de réalisme soutenu par l’État qui est toujours populaire mais généralement associé aux régimes totalitaires, qu’ils soient politiquement de gauche ou de droite. Ce genre aurait dû être tué par la photographie.
D’un point de vue artistique, une représentation idéalisée de Staline, Lénine ou Hitler n’est vraiment pas si différente de nos offres de gouvernement.
À moins que le Rhode Island Council of the Arts ne devienne vraiment radical et n’engage quelqu’un comme Kehinde Wiley, qui a peint le portrait officiel de Barack Obama, il est temps d’accepter que la tradition de ressemblance idéalisée de nos dirigeants a depuis longtemps dépassé sa vente. par date. Les fac-similés en bois de nos gouverneurs ne seront jamais capturés dans l’esprit de quelqu’un capturé des millions de fois devant la caméra. Il y a des peintures à l’huile formelles de FDR et Churchill, par exemple, mais leurs images emblématiques ont été filmées.
Pourquoi dépenser cinquante mille pour quelque chose qui sera à la fois peu flatteur pour le sujet et embarrassant pour l’État. Laissons tomber le projet de portrait peint et demandons aux habitants de Rhode Island de soumettre leurs propres photos du gouverneur Raimondo, à partir desquelles le comité du conseil des arts peut choisir l’image qui représente le mieux notre première femme gouverneur.
Le critique d’architecture de GoLocal Morgan est titulaire d’un doctorat en art américain et a été chercheur invité au Smithsonian’s National Museum of American Art.
Articles Liés
Profitez de ce post? Partagez-le avec les autres.
. — to www.golocalprov.com
