La nouvelle politique de confidentialité de Twitter est un mauvais jeu vidéo, Data Dash

Twitter a dévoilé mardi un jeu conçu pour aider les utilisateurs à se familiariser avec les politiques de confidentialité de la plateforme. C’est à la fois joyeux et profondément déroutant.

Tableau de bord des données Twitter raconte l’histoire de vous et de votre chien Data parcourant les différents obstacles autour de PrivaCity. Le jeu indique: “Suivez les instructions pour le protéger et apprenez à contrôler votre propre expérience Twitter en cours de route.” Le jeu est un jeu de plateforme 2D couleur bonbon avec une prémisse simple (et un bombe bande sonore). Vous et votre fidèle chiot devez naviguer à travers quatre lieux tentaculaires différents dans PrivaCity, en évitant les méchants et en collectant des os – un processus qui, selon le jeu, « vous aidera à comprendre [Twitter’s] politique de confidentialité un peu mieux.

Ce n’était pas le cas. Le jeu, aussi adorable soit-il, est aussi buggy – les deux journalistes de Gizmodo qui ont joué se sont retrouvés coincés dans différentes parties des niveaux auxquels nous avons essayé de jouer. Mais ce n’est pas le pire. Le principal problème avec Twitter Data Dash est qu’il ne semble pas savoir quelle– ou à qui – il essaie de communiquer en premier lieu.

Lorsque vous démarrez le premier niveau, on vous dit que Data “ne veut AUCUNE partie des publicités pour chats sur votre chemin”. Votre objectif est d’emmener votre chiot dans la petite ville à la recherche d’os cachés, tout en évitant ces publicités – personnifiées par des chats rose bonbon portant d’adorables panneaux d’affichage pour chatons – dans le processus.

G/O Media peut toucher une commission

Save $70

Apple AirPods Max

Experience Next-Level Sound
Spatial audio with dynamic head tracking provides theater-like sound that surrounds you

If the doggy is supposed to represent our personal data, then is the implication that we can keep advertisers from getting that data just by avoiding them? Are we supposed to scroll past? Not click on them? Use an ad blocker? If Data is our data, what are the bones? It’s a bit rich that Twitter made a game about avoiding faceless advertisers when the platform is actively doing everything it can to make ads tougher to avoid. Most recently, this meant debuting a nouveau produit qui insère des annonces dans les réponses aux fils de discussion – une idée qui, comme nous l’avons déjà signaléparvient à faire chier les utilisateurs de Twitter et les annonceurs Twitter.

Le niveau ignore également certaines règles fondamentales concernant les “données” et les “annonces”, comme le fait de contourner une annonce en par exemple, en la faisant défiler ou en cliquant dessus ne signifie pas que les données ne sont pas collectées. Chaque fois que vous voyez une annonce dans vos résultats de recherche, sur votre chronologie ou dans vos conversations sur Twitter, la plate-forme conserve un enregistrement de ces soi-disant «impressions» afin de pouvoir suivre les globes oculaires convertis en clients payants, une mesure que le Plate-forme suit également. Dans le monde de PrivaCity, l’analogue serait que chaque fois que Data passe devant une publicité, les annonceurs félins notent son emplacement et finissent par compiler un itinéraire de sa promenade quotidienne.

Twitter permet aux utilisateurs de désactiver les publicités ciblées sur la plate-forme ; et, à son crédit, rend le processus plutôt facile. Mais appuyer sur ce commutateur n’élimine pas les publicités sur la plate-forme en gros – elles sont toujours là et continuent d’aspirer les données de vos aperçus, clics, téléchargements d’applications et plus encore, mais elles sont moins spécifiques. Et si vous coupez cet approvisionnement en données en… n’utilisant pas du tout Twitter, alors l’entreprise toujours obtient des données sur vous à partir d’une voiture de clown de partenaires adtechqui incluent des courtiers en données notables comme Axciom, Liveramp et Oracle.

Si Twitter réellement vouliez être précis avec ce niveau, alors vous ne seriez pas en train de courir librement dans une ville, d’esquiver les méchants et de collecter des os d’origine quelque peu douteuse. Au lieu de cela, les méchants sont inévitables, et non seulement ils s’empilent activement sur votre pauvre chiot Data et écrasent son minuscule poumons, mais vous, le joueur, devez vivre en sachant que les données continueront d’être étouffées longtemps après avoir quitté le jeu. Amusant, non ?

Après le premier niveau, Twitter pivote vers la politique éprouvée de la Silicon Valley consistant à confondre le mot « vie privée » jusqu’à ce qu’il signifie essentiellement quelle que soit l’entreprise. veut que cela signifie. Au deuxième niveau, vous devez nager dans une “mer de DM” pour trouver les amis. Vous apprenez que vous pouvez contrôler qui vous envoie un message direct. Le troisième niveau vous apprend à activer votre position précise. Le quatrième niveau vous apprend à protéger vos tweets des redoutables Trolls et Reply Guys.

Vous pouvez – et vous devriez ! – moduler votre capacité à contrôler qui se glisse dans vos DM et qui lit vos tweets. Mais cela vous donne-t-il un contrôle significatif sur vos données ? Non! Garder la chair de poule hors de vos DM n’empêche pas vos convos publics d’être exploités à des fins lucratives, et cela n’empêche pas vos globes oculaires d’être suivis lorsque vous lisez ou signalez vos DM. Ce suivi et ce ciblage sont, après tout, la façon dont Twitter gagne de l’argent à la fin de la journée, et quelque chose d’aussi embêtant que les scrupules des gens sur la vie privée ne les empêchera pas de le faire. que.

Il est possible que ce jeu soit une tentative de Twitter pour inciter les utilisateurs à respecter la politique de confidentialité du site Web. À cet égard, c’est un pas dans la bonne direction, principalement parce que la présentation actuelle des politiques de confidentialité ne pourrait pas être pire. Il semble plus probable que les nouveaux utilisateurs de Twitter jouent à un jeu en lisant un document incroyablement long.

Mais après avoir vu nos personnages rebondir de niveau en niveau avec notre petit chien bleu en remorque, il est devenu clair que ce jeu est moins pour nous – ou tout utilisateur de Twitter, vraiment – et plus pour l’entreprise elle-même. C’est une façon de couvrir des sujets inconfortables comme la « vie privée » et le « consentement » et la « propriété de nos données personnelles » avec un petit chien bleu, en collectant des petits os en sautant à travers les petites étapes. Promettez-moi juste de ne pas penser à l’origine de ces os.

Twitter a dévoilé mardi un jeu conçu pour aider les utilisateurs à se familiariser avec les politiques de confidentialité de la plateforme. C’est à la fois joyeux et profondément déroutant.

Tableau de bord des données Twitter raconte l’histoire de vous et de votre chien Data parcourant les différents obstacles autour de PrivaCity. Le jeu indique: “Suivez les instructions pour le protéger et apprenez à contrôler votre propre expérience Twitter en cours de route.” Le jeu est un jeu de plateforme 2D couleur bonbon avec une prémisse simple (et un bombe bande sonore). Vous et votre fidèle chiot devez naviguer à travers quatre lieux tentaculaires différents dans PrivaCity, en évitant les méchants et en collectant des os – un processus qui, selon le jeu, « vous aidera à comprendre [Twitter’s] politique de confidentialité un peu mieux.

Ce n’était pas le cas. Le jeu, aussi adorable soit-il, est aussi buggy – les deux journalistes de Gizmodo qui ont joué se sont retrouvés coincés dans différentes parties des niveaux auxquels nous avons essayé de jouer. Mais ce n’est pas le pire. Le principal problème avec Twitter Data Dash est qu’il ne semble pas savoir quelle– ou à qui – il essaie de communiquer en premier lieu.

Lorsque vous démarrez le premier niveau, on vous dit que Data “ne veut AUCUNE partie des publicités pour chats sur votre chemin”. Votre objectif est d’emmener votre chiot dans la petite ville à la recherche d’os cachés, tout en évitant ces publicités – personnifiées par des chats rose bonbon portant d’adorables panneaux d’affichage pour chatons – dans le processus.

G/O Media peut toucher une commission

Save $70

Apple AirPods Max

Experience Next-Level Sound
Spatial audio with dynamic head tracking provides theater-like sound that surrounds you

If the doggy is supposed to represent our personal data, then is the implication that we can keep advertisers from getting that data just by avoiding them? Are we supposed to scroll past? Not click on them? Use an ad blocker? If Data is our data, what are the bones? It’s a bit rich that Twitter made a game about avoiding faceless advertisers when the platform is actively doing everything it can to make ads tougher to avoid. Most recently, this meant debuting a nouveau produit qui insère des annonces dans les réponses aux fils de discussion – une idée qui, comme nous l’avons déjà signaléparvient à faire chier les utilisateurs de Twitter et les annonceurs Twitter.

Le niveau ignore également certaines règles fondamentales concernant les “données” et les “annonces”, comme le fait de contourner une annonce en par exemple, en la faisant défiler ou en cliquant dessus ne signifie pas que les données ne sont pas collectées. Chaque fois que vous voyez une annonce dans vos résultats de recherche, sur votre chronologie ou dans vos conversations sur Twitter, la plate-forme conserve un enregistrement de ces soi-disant «impressions» afin de pouvoir suivre les globes oculaires convertis en clients payants, une mesure que le Plate-forme suit également. Dans le monde de PrivaCity, l’analogue serait que chaque fois que Data passe devant une publicité, les annonceurs félins notent son emplacement et finissent par compiler un itinéraire de sa promenade quotidienne.

Twitter permet aux utilisateurs de désactiver les publicités ciblées sur la plate-forme ; et, à son crédit, rend le processus plutôt facile. Mais appuyer sur ce commutateur n’élimine pas les publicités sur la plate-forme en gros – elles sont toujours là et continuent d’aspirer les données de vos aperçus, clics, téléchargements d’applications et plus encore, mais elles sont moins spécifiques. Et si vous coupez cet approvisionnement en données en… n’utilisant pas du tout Twitter, alors l’entreprise toujours obtient des données sur vous à partir d’une voiture de clown de partenaires adtechqui incluent des courtiers en données notables comme Axciom, Liveramp et Oracle.

Si Twitter réellement vouliez être précis avec ce niveau, alors vous ne seriez pas en train de courir librement dans une ville, d’esquiver les méchants et de collecter des os d’origine quelque peu douteuse. Au lieu de cela, les méchants sont inévitables, et non seulement ils s’empilent activement sur votre pauvre chiot Data et écrasent son minuscule poumons, mais vous, le joueur, devez vivre en sachant que les données continueront d’être étouffées longtemps après avoir quitté le jeu. Amusant, non ?

Après le premier niveau, Twitter pivote vers la politique éprouvée de la Silicon Valley consistant à confondre le mot « vie privée » jusqu’à ce qu’il signifie essentiellement quelle que soit l’entreprise. veut que cela signifie. Au deuxième niveau, vous devez nager dans une “mer de DM” pour trouver les amis. Vous apprenez que vous pouvez contrôler qui vous envoie un message direct. Le troisième niveau vous apprend à activer votre position précise. Le quatrième niveau vous apprend à protéger vos tweets des redoutables Trolls et Reply Guys.

Vous pouvez – et vous devriez ! – moduler votre capacité à contrôler qui se glisse dans vos DM et qui lit vos tweets. Mais cela vous donne-t-il un contrôle significatif sur vos données ? Non! Garder la chair de poule hors de vos DM n’empêche pas vos convos publics d’être exploités à des fins lucratives, et cela n’empêche pas vos globes oculaires d’être suivis lorsque vous lisez ou signalez vos DM. Ce suivi et ce ciblage sont, après tout, la façon dont Twitter gagne de l’argent à la fin de la journée, et quelque chose d’aussi embêtant que les scrupules des gens sur la vie privée ne les empêchera pas de le faire. que.

Il est possible que ce jeu soit une tentative de Twitter pour inciter les utilisateurs à respecter la politique de confidentialité du site Web. À cet égard, c’est un pas dans la bonne direction, principalement parce que la présentation actuelle des politiques de confidentialité ne pourrait pas être pire. Il semble plus probable que les nouveaux utilisateurs de Twitter jouent à un jeu en lisant un document incroyablement long.

Mais après avoir vu nos personnages rebondir de niveau en niveau avec notre petit chien bleu en remorque, il est devenu clair que ce jeu est moins pour nous – ou tout utilisateur de Twitter, vraiment – et plus pour l’entreprise elle-même. C’est une façon de couvrir des sujets inconfortables comme la « vie privée » et le « consentement » et la « propriété de nos données personnelles » avec un petit chien bleu, en collectant des petits os en sautant à travers les petites étapes. Promettez-moi juste de ne pas penser à l’origine de ces os.