«Vous êtes le rédacteur en chef de l’organisation de presse la plus populaire et la plus fiable au monde. Vous avez le pouvoir enviable de définir l’agenda de l’actualité et ainsi de changer l’air du temps. » Alors lit le texte d’introduction à Survivre au siècle, un jeu en ligne. Aussi ma bio de rêve, mais je m’éloigne du sujet.
Ce qui suit est une série d’invites de style Choisissez votre propre aventure qui vous permet de jouer la prochaine décennie alors que le monde lutte contre la pandémie, le changement climatique, les inégalités et les conflits. À la fin, vous pourrez lire les gros titres de 2030 en vous basant sur les histoires et les idées que vous avez défendues pour le public. C’est une nouvelle façon de rendre gérables les grandes forces qui façonnent notre monde, en les mettant entre les mains des gens ordinaires – et cela permet aux joueurs d’imaginer comment changer de cap par rapport à notre cap destructeur actuel.
Survivre au siècle est l’idée originale de deux climatologues et auteur d’un livre sur la gestion de l’argent et de l’horreur. (Ce sont des sujets distincts, bien que parfois ils vont de pair.) La collaboration est née d’un atelier organisé il y a deux ans par Christopher Trisos et Simon Nicholson, chercheurs en climatologie à l’Université du Cap et à l’Université américaine, respectivement, qui a aidé à concevoir le jeu, qui a réuni des personnes d’horizons différents du monde entier pour réfléchir à l’urgence climatique. Sam Beckbessinger, l’auteur susmentionné, était l’un de ces participants et le co-créateur du jeu. (Tvoici également quatre auteurs de fiction qui ont contribué ainsi qu’un grand nombre de scientifiques qui ont conseillé le projet.)
“Je pense que pour un peu de folie supplémentaire saupoudré sur le dessus, ils ont fait appel à des écrivains de science-fiction, et c’est ainsi que je me suis retrouvé là-bas ». mentionné. «Et nous avons eu cette incroyable série de conversations où nous essayions de faire des exercices autour d’imaginer des futurs. Chris parlait en fait du format Choose Your Own Adventure depuis un moment. C’est quelque chose que j’aimais quand j’étais enfant.
G / O Media peut obtenir une commission
Au cours des deux années écoulées depuis l’atelier, la pandémie a tout changé, et elle figure en bonne place dans le jeu, tout comme elle le fait dans la société. Et tandis que Survivre au siècle commence fin 2021, les choix sont arraché directement des titres d’aujourd’hui en se concentrant sur accès et distribution des vaccins dans les pays pauvres. L’invite d’ouverture dit que «les pays pauvres, qui n’ont pas pu se payer les vaccins, voient vague après vague le virus. Les experts craignent qu’il continue de muter et de devenir plus agressif. Ils disent que notre meilleure chance est de faire vacciner le monde entier. »
Les choix sur la manière de fournir plus de vaccins au reste du monde reflètent les pires tendances de la société – s’appuyant sur les milliardaires, les dons traditionnels du gouvernement ou les complots pour dicter la distribution des vaccins – ainsi que la possibilité de quelque chose de nouveau. Le choix le plus progressiste est que chaque pays consacre 1% de son PIB à un fonds pour les vaccins, reflétant un monde qui repose sur la coopération et la responsabilité partagée plutôt que sur des gens riches et des mensonges.
En tant que journaliste climatique, je suis assez enclin à la morosité et à la morosité. Mais la première voie que j’ai essayé de suivre était la plus positive. Les mauvaises nouvelles climatiques ne manquent pas. Le passé regorge d’échecs et de dommages climatiques dus à Les décennies de mensonges de Big Oil semer le doute à l’ancien président Donald Trump cintreuse dérégulatrice, au fait que malgré plus de deux décennies de négociations sur le climat, les émissions mondiales de carbone ont augmenté. Mais la beauté d’une approche Choisissez votre propre aventure est que les résultats passés n’ont pas à dicter l’avenir. J’ai choisi l’option d’engagement du PIB et j’ai continué sur la voie de la coopération dans mes choix ultérieurs.
En 2030, j’ai eu droit à des gros titres impliquant le PDG de Chevron condamné à la prison à vie pour écocide ainsi qu’à des surprises comme une augmentation du nombre de «restaurants de viande clandestins illicites … communément connus sous le nom de« bouchées »» (j’ai gloussé) après que la Californie ait interdit le vente de produits animaux. C’est le problème de l’avenir et même des plans les mieux conçus.
«J’ai été formé pour penser à l’avenir», a déclaré Tristos, notant que la rigidité du mannequin lui donnait l’impression qu’une fois que vous êtes dans cette boîte, il est difficile de trouver un moyen de s’en sortir. Ce format Choose Your Own Adventure, pour moi, a été très libérateur car il ouvre le potentiel de changement rapide, de surprises, de conséquences inattendues de décisions particulières qui peuvent vous emmener dans de très bons endroits. Il montre également que parfois vous pouvez stabiliser le climat, mais que le monde n’est pas si convivial à vivre. »
En effet, à d’autres fins, le monde a atteint l’objectif de l’Accord de Paris de maintenir le réchauffement à 1,5 degrés Celsius (2,7 degrés Fahrenheit), mais les problèmes structurels ont persisté. Dans un avenir particulièrement sombre qui avait néanmoins un climat stable, le Brésil a érigé une statue massive de Jeff Bezos dans le but d’attirer son entreprise. C’était, malheureusement, trop facile à imaginer pour moi (toux, toux Climate Pledge Arena, HQ2), et j’ai rapidement fermé l’écran. D’autres futurs encore étaient plus pénibles.
“Ce n’est pas du tout un outil prédictif, il s’agit d’ouvrir des possibilités”, a déclaré Nicholson. «Il s’agit d’aider les gens à explorer ce que l’avenir pourrait émerger, compte tenu de ce que nous savons aujourd’hui.»
L’équipe derrière le jeu collectera des analyses (de manière anonyme, bien sûr) sur le gameplay pour évaluer les chemins que les gens choisissent et comment ils sautent entre eux. La dynamique du gameplay reflète la dynamique du monde, qui est sujette à des secousses occasionnelles vers une bonne prise de décision. Tristos l’a comparé à une autoroute avec plusieurs sorties, en disant “si vous manquez 1,5 [degrees Celsius], il y a toujours une bonne raison de descendre à 1,6 ou 1,7. »
.
«Vous êtes le rédacteur en chef de l’organisation de presse la plus populaire et la plus fiable au monde. Vous avez le pouvoir enviable de définir l’agenda de l’actualité et ainsi de changer l’air du temps. » Alors lit le texte d’introduction à Survivre au siècle, un jeu en ligne. Aussi ma bio de rêve, mais je m’éloigne du sujet.
Ce qui suit est une série d’invites de style Choisissez votre propre aventure qui vous permet de jouer la prochaine décennie alors que le monde lutte contre la pandémie, le changement climatique, les inégalités et les conflits. À la fin, vous pourrez lire les gros titres de 2030 en vous basant sur les histoires et les idées que vous avez défendues pour le public. C’est une nouvelle façon de rendre gérables les grandes forces qui façonnent notre monde, en les mettant entre les mains des gens ordinaires – et cela permet aux joueurs d’imaginer comment changer de cap par rapport à notre cap destructeur actuel.
Survivre au siècle est l’idée originale de deux climatologues et auteur d’un livre sur la gestion de l’argent et de l’horreur. (Ce sont des sujets distincts, bien que parfois ils vont de pair.) La collaboration est née d’un atelier organisé il y a deux ans par Christopher Trisos et Simon Nicholson, chercheurs en climatologie à l’Université du Cap et à l’Université américaine, respectivement, qui a aidé à concevoir le jeu, qui a réuni des personnes d’horizons différents du monde entier pour réfléchir à l’urgence climatique. Sam Beckbessinger, l’auteur susmentionné, était l’un de ces participants et le co-créateur du jeu. (Tvoici également quatre auteurs de fiction qui ont contribué ainsi qu’un grand nombre de scientifiques qui ont conseillé le projet.)
“Je pense que pour un peu de folie supplémentaire saupoudré sur le dessus, ils ont fait appel à des écrivains de science-fiction, et c’est ainsi que je me suis retrouvé là-bas ». mentionné. «Et nous avons eu cette incroyable série de conversations où nous essayions de faire des exercices autour d’imaginer des futurs. Chris parlait en fait du format Choose Your Own Adventure depuis un moment. C’est quelque chose que j’aimais quand j’étais enfant.
G / O Media peut obtenir une commission
Au cours des deux années écoulées depuis l’atelier, la pandémie a tout changé, et elle figure en bonne place dans le jeu, tout comme elle le fait dans la société. Et tandis que Survivre au siècle commence fin 2021, les choix sont arraché directement des titres d’aujourd’hui en se concentrant sur accès et distribution des vaccins dans les pays pauvres. L’invite d’ouverture dit que «les pays pauvres, qui n’ont pas pu se payer les vaccins, voient vague après vague le virus. Les experts craignent qu’il continue de muter et de devenir plus agressif. Ils disent que notre meilleure chance est de faire vacciner le monde entier. »
Les choix sur la manière de fournir plus de vaccins au reste du monde reflètent les pires tendances de la société – s’appuyant sur les milliardaires, les dons traditionnels du gouvernement ou les complots pour dicter la distribution des vaccins – ainsi que la possibilité de quelque chose de nouveau. Le choix le plus progressiste est que chaque pays consacre 1% de son PIB à un fonds pour les vaccins, reflétant un monde qui repose sur la coopération et la responsabilité partagée plutôt que sur des gens riches et des mensonges.
En tant que journaliste climatique, je suis assez enclin à la morosité et à la morosité. Mais la première voie que j’ai essayé de suivre était la plus positive. Les mauvaises nouvelles climatiques ne manquent pas. Le passé regorge d’échecs et de dommages climatiques dus à Les décennies de mensonges de Big Oil semer le doute à l’ancien président Donald Trump cintreuse dérégulatrice, au fait que malgré plus de deux décennies de négociations sur le climat, les émissions mondiales de carbone ont augmenté. Mais la beauté d’une approche Choisissez votre propre aventure est que les résultats passés n’ont pas à dicter l’avenir. J’ai choisi l’option d’engagement du PIB et j’ai continué sur la voie de la coopération dans mes choix ultérieurs.
En 2030, j’ai eu droit à des gros titres impliquant le PDG de Chevron condamné à la prison à vie pour écocide ainsi qu’à des surprises comme une augmentation du nombre de «restaurants de viande clandestins illicites … communément connus sous le nom de« bouchées »» (j’ai gloussé) après que la Californie ait interdit le vente de produits animaux. C’est le problème de l’avenir et même des plans les mieux conçus.
«J’ai été formé pour penser à l’avenir», a déclaré Tristos, notant que la rigidité du mannequin lui donnait l’impression qu’une fois que vous êtes dans cette boîte, il est difficile de trouver un moyen de s’en sortir. Ce format Choose Your Own Adventure, pour moi, a été très libérateur car il ouvre le potentiel de changement rapide, de surprises, de conséquences inattendues de décisions particulières qui peuvent vous emmener dans de très bons endroits. Il montre également que parfois vous pouvez stabiliser le climat, mais que le monde n’est pas si convivial à vivre. »
En effet, à d’autres fins, le monde a atteint l’objectif de l’Accord de Paris de maintenir le réchauffement à 1,5 degrés Celsius (2,7 degrés Fahrenheit), mais les problèmes structurels ont persisté. Dans un avenir particulièrement sombre qui avait néanmoins un climat stable, le Brésil a érigé une statue massive de Jeff Bezos dans le but d’attirer son entreprise. C’était, malheureusement, trop facile à imaginer pour moi (toux, toux Climate Pledge Arena, HQ2), et j’ai rapidement fermé l’écran. D’autres futurs encore étaient plus pénibles.
“Ce n’est pas du tout un outil prédictif, il s’agit d’ouvrir des possibilités”, a déclaré Nicholson. «Il s’agit d’aider les gens à explorer ce que l’avenir pourrait émerger, compte tenu de ce que nous savons aujourd’hui.»
L’équipe derrière le jeu collectera des analyses (de manière anonyme, bien sûr) sur le gameplay pour évaluer les chemins que les gens choisissent et comment ils sautent entre eux. La dynamique du gameplay reflète la dynamique du monde, qui est sujette à des secousses occasionnelles vers une bonne prise de décision. Tristos l’a comparé à une autoroute avec plusieurs sorties, en disant “si vous manquez 1,5 [degrees Celsius], il y a toujours une bonne raison de descendre à 1,6 ou 1,7. »
. — to earther.gizmodo.com
