Le JFAC se réunit à nouveau et établit de nouveaux budgets pour les technologies de l’information et les bibliothèques

BOISE, Idaho – Cet article est initialement paru dans le Presse de l’Idaho.

Le JFAC s’est réuni à 9 heures du matin en ce 75e jour de la session législative, avec un ordre du jour comprenant l’établissement de nouveaux budgets pour le Bureau des technologies de l’information, après que le gouverneur Brad Little a opposé son veto au budget initial hier ; et la Commission de l’Idaho pour les bibliothèques, après la Chambre tué la troisième version de ce budget hier.

Le budget de l’OITS ne présente que des différences mineures, déduisant 100 $ d’un poste, en plus de supprimer une section de langage d’intention qui, selon la petite administration, pourrait entraver les efforts de cybersécurité à la lumière d’une nouvelle alerte de la Maison Blanche demandant aux États de se mettre en alerte. sur les cybermenaces.

Le nouveau budget de la Commission des bibliothèques de l’Idaho réduit de 3,5 millions de dollars les fonds fédéraux de l’American Rescue Plan Act pour les subventions aux projets technologiques dans les bibliothèques de l’Idaho, en plus de supprimer 307 000 dollars de financement de l’État pour les livres électroniques et les titres numériques pour les écoles de l’Idaho K-12, qui avaient été supprimés dans les deux dernières versions du budget, y compris celle que la Chambre a rejetée.

“Bien que je reconnaisse pourquoi nous faisons cela, je suis assez découragé de voir la suppression des subventions locales”, a déclaré la représentante Brooke Green, D-Boise. “C’est inacceptable, c’est complètement dans la direction opposée à laquelle cet État devrait aller. Nous devrions vraiment fournir un accès aux membres de notre communauté et cela enlève cela.

La sénatrice Janie Ward-Engelking, D-Boise, a déclaré: «Je veux juste rappeler aux habitants de l’Idaho comment les bibliothèques ont joué un rôle central pendant la pandémie. Ils ont élargi l’accès. … Dans certaines communautés, ils ont le seul haut débit, et les étudiants et les gens en ont désespérément besoin. … Et je comprends que des compromis soient parfois nécessaires, mais ce budget ne récompense pas l’effort croissant que nos bibliothèques ont fourni ces dernières années, alors j’espère que nous ferons un meilleur travail l’année prochaine.

Le représentant Ron Nate, R-Rexburg, s’est prononcé contre la motion, affirmant qu’elle ne suffisait pas. “Compte tenu de l’environnement de ce qui se passe à l’Assemblée législative et dans les bibliothèques avec la quantité de désinformation qui se propage via les e-mails”, a-t-il dit, “la tendance à défendre les bibliothécaires avant la première priorité de…” Il a été interrompu par une objection.

“Je m’objecte”, a déclaré le représentant Green. “Ce n’est pas pertinent pour le budget à portée de main.”

Nate a répondu : “Je pense que c’est le budget de la bibliothèque, donc parler de ce qui se passe dans les bibliothèques est tout à fait pertinent pour le sujet.” Le budget est en fait pour la Commission de l’Idaho pour les bibliothèques, qui fournit des services aux bibliothèques de tout l’État, mais n’exploite pas les bibliothèques elle-même.

Green a déclaré: “Nous ne devrions pas attaquer nos bibliothécaires pendant que nous parlons de ce budget.”

Nate a répondu : « J’ai vu des courriels de bibliothécaires dont le premier penchant est de défendre les bibliothécaires.

Le coprésident du JFAC, le sénateur Jeff Agenbroad, R-Nampa, a mis en garde Nate, «Rep. Nate, respecte le budget.

Nate a déclaré: «Si nous voulons obtenir un budget qui passera par les deux organes, je pense que nous en avons besoin d’un qui garde en perspective l’environnement de ce que nous faisons ici, avec les différents problèmes flottants. Je pense que ce budget est encore excessif. Je ne pense pas qu’il ait beaucoup de chance de dépasser au moins un corps. Nate a ensuite présenté une motion de substitution visant à réduire le budget de la Commission des bibliothèques pour l’année prochaine à 6,2 millions de dollars, coupant 1,5 million de dollars supplémentaires au-delà de ce qui avait déjà été proposé. Sa motion est morte faute d’une seconde; son alliée sur JFAC, la représentante Priscilla Giddings, R-White Bird, a raté la réunion.

La motion budgétaire, qui représente une réduction de 10,5% du financement total de la commission l’année prochaine, a ensuite été adoptée par 13 voix contre 6, les représentants Horman, Amador, Syme et Nate et Sens. Agenbroad et C. Scott Grow votant non. Plus tard, Green a demandé la permission de changer son vote de oui à non, donc le décompte est venu à 12-7 avec un absent.

Le comité a ensuite repris le langage d’intention, qui a été corrigé par rapport à la version précédente et comprend toujours une section sur le «matériel obscène» qui ordonne à la Commission de vérifier que toutes ses activités sont conformes aux lois de l’État concernant les mineurs et le matériel obscène, et qu’il faire rapport par écrit à JFAC à ce sujet avant le 2 septembre. Nate s’est opposé à la demande de consentement unanime d’adopter la langue, alors le représentant Colin Nash, D-Boise, a proposé d’adopter la langue, et sa motion a été appuyée par Ward-Engelking .

Alors que le secrétaire commençait à appeler le rôle, Nate a dit: “J’aimerais faire une motion de remplacement.” Agenbroad lui a dit : « Vous avez manqué votre chance. Nous appelons le rôle.

Le langage d’intention a été approuvé par un vote de 17 contre 1 avec juste Nate dissident.

Les deux nouveaux budgets doivent maintenant encore être adoptés par les deux chambres de l’Assemblée législative avant que les législateurs puissent conclure leur session et ajourner sine die.

Cet article a paru à l’origine dans l’Idaho Press, en savoir plus sur IdahoPress.com.

Voir toutes nos dernières couvertures politiques dans notre Liste de lecture YouTube:

BOISE, Idaho – Cet article est initialement paru dans le Presse de l’Idaho.

Le JFAC s’est réuni à 9 heures du matin en ce 75e jour de la session législative, avec un ordre du jour comprenant l’établissement de nouveaux budgets pour le Bureau des technologies de l’information, après que le gouverneur Brad Little a opposé son veto au budget initial hier ; et la Commission de l’Idaho pour les bibliothèques, après la Chambre tué la troisième version de ce budget hier.

Le budget de l’OITS ne présente que des différences mineures, déduisant 100 $ d’un poste, en plus de supprimer une section de langage d’intention qui, selon la petite administration, pourrait entraver les efforts de cybersécurité à la lumière d’une nouvelle alerte de la Maison Blanche demandant aux États de se mettre en alerte. sur les cybermenaces.

Le nouveau budget de la Commission des bibliothèques de l’Idaho réduit de 3,5 millions de dollars les fonds fédéraux de l’American Rescue Plan Act pour les subventions aux projets technologiques dans les bibliothèques de l’Idaho, en plus de supprimer 307 000 dollars de financement de l’État pour les livres électroniques et les titres numériques pour les écoles de l’Idaho K-12, qui avaient été supprimés dans les deux dernières versions du budget, y compris celle que la Chambre a rejetée.

“Bien que je reconnaisse pourquoi nous faisons cela, je suis assez découragé de voir la suppression des subventions locales”, a déclaré la représentante Brooke Green, D-Boise. “C’est inacceptable, c’est complètement dans la direction opposée à laquelle cet État devrait aller. Nous devrions vraiment fournir un accès aux membres de notre communauté et cela enlève cela.

La sénatrice Janie Ward-Engelking, D-Boise, a déclaré: «Je veux juste rappeler aux habitants de l’Idaho comment les bibliothèques ont joué un rôle central pendant la pandémie. Ils ont élargi l’accès. … Dans certaines communautés, ils ont le seul haut débit, et les étudiants et les gens en ont désespérément besoin. … Et je comprends que des compromis soient parfois nécessaires, mais ce budget ne récompense pas l’effort croissant que nos bibliothèques ont fourni ces dernières années, alors j’espère que nous ferons un meilleur travail l’année prochaine.

Le représentant Ron Nate, R-Rexburg, s’est prononcé contre la motion, affirmant qu’elle ne suffisait pas. “Compte tenu de l’environnement de ce qui se passe à l’Assemblée législative et dans les bibliothèques avec la quantité de désinformation qui se propage via les e-mails”, a-t-il dit, “la tendance à défendre les bibliothécaires avant la première priorité de…” Il a été interrompu par une objection.

“Je m’objecte”, a déclaré le représentant Green. “Ce n’est pas pertinent pour le budget à portée de main.”

Nate a répondu : “Je pense que c’est le budget de la bibliothèque, donc parler de ce qui se passe dans les bibliothèques est tout à fait pertinent pour le sujet.” Le budget est en fait pour la Commission de l’Idaho pour les bibliothèques, qui fournit des services aux bibliothèques de tout l’État, mais n’exploite pas les bibliothèques elle-même.

Green a déclaré: “Nous ne devrions pas attaquer nos bibliothécaires pendant que nous parlons de ce budget.”

Nate a répondu : « J’ai vu des courriels de bibliothécaires dont le premier penchant est de défendre les bibliothécaires.

Le coprésident du JFAC, le sénateur Jeff Agenbroad, R-Nampa, a mis en garde Nate, «Rep. Nate, respecte le budget.

Nate a déclaré: «Si nous voulons obtenir un budget qui passera par les deux organes, je pense que nous en avons besoin d’un qui garde en perspective l’environnement de ce que nous faisons ici, avec les différents problèmes flottants. Je pense que ce budget est encore excessif. Je ne pense pas qu’il ait beaucoup de chance de dépasser au moins un corps. Nate a ensuite présenté une motion de substitution visant à réduire le budget de la Commission des bibliothèques pour l’année prochaine à 6,2 millions de dollars, coupant 1,5 million de dollars supplémentaires au-delà de ce qui avait déjà été proposé. Sa motion est morte faute d’une seconde; son alliée sur JFAC, la représentante Priscilla Giddings, R-White Bird, a raté la réunion.

La motion budgétaire, qui représente une réduction de 10,5% du financement total de la commission l’année prochaine, a ensuite été adoptée par 13 voix contre 6, les représentants Horman, Amador, Syme et Nate et Sens. Agenbroad et C. Scott Grow votant non. Plus tard, Green a demandé la permission de changer son vote de oui à non, donc le décompte est venu à 12-7 avec un absent.

Le comité a ensuite repris le langage d’intention, qui a été corrigé par rapport à la version précédente et comprend toujours une section sur le «matériel obscène» qui ordonne à la Commission de vérifier que toutes ses activités sont conformes aux lois de l’État concernant les mineurs et le matériel obscène, et qu’il faire rapport par écrit à JFAC à ce sujet avant le 2 septembre. Nate s’est opposé à la demande de consentement unanime d’adopter la langue, alors le représentant Colin Nash, D-Boise, a proposé d’adopter la langue, et sa motion a été appuyée par Ward-Engelking .

Alors que le secrétaire commençait à appeler le rôle, Nate a dit: “J’aimerais faire une motion de remplacement.” Agenbroad lui a dit : « Vous avez manqué votre chance. Nous appelons le rôle.

Le langage d’intention a été approuvé par un vote de 17 contre 1 avec juste Nate dissident.

Les deux nouveaux budgets doivent maintenant encore être adoptés par les deux chambres de l’Assemblée législative avant que les législateurs puissent conclure leur session et ajourner sine die.

Cet article a paru à l’origine dans l’Idaho Press, en savoir plus sur IdahoPress.com.

Voir toutes nos dernières couvertures politiques dans notre Liste de lecture YouTube: