Les entreprises publiques investies dans Scott Technology Limited (NZSE:SCT) ont subi le plus gros de la baisse de la capitalisation boursière de 24 millions de dollars néo-zélandais la semaine dernière

Idées clés

• Un contrôle important sur Scott Technology par des entreprises publiques implique que le grand public a plus de pouvoir pour influencer les décisions liées à la gestion et à la gouvernance
• JBS SA détient 53% de la société
• Performance passée d’une entreprise ainsi que les données de propriété servent à donner une idée précise des perspectives d’une entreprise

Si vous voulez savoir qui contrôle réellement Scott Technology Limited (NZSE : SCT), alors vous devrez regarder la composition de son registre de partage. Avec 53% du capital, les entreprises publiques détiennent le maximum d’actions dans l’entreprise. En d’autres termes, le groupe est confronté au potentiel de hausse maximum (ou risque de baisse).

Et la semaine dernière, les entreprises publiques ont subi les plus grosses pertes, le titre ayant chuté de 10 %.

Examinons de plus près ce que les différents types d’actionnaires peuvent nous dire sur Scott Technology.

Découvrez notre dernière analyse pour Scott Technology

Que nous dit la propriété institutionnelle sur la technologie Scott ?

Les institutions se mesurent généralement par rapport à un indice de référence lorsqu’elles rendent compte à leurs propres investisseurs, de sorte qu’elles deviennent souvent plus enthousiastes à propos d’une action une fois qu’elle est incluse dans un indice majeur. Nous nous attendrions à ce que la plupart des entreprises aient certaines institutions inscrites au registre, surtout si elles sont en croissance.

Scott Technology a déjà des institutions inscrites au registre des actions. En effet, ils détiennent une participation respectable dans l’entreprise. Cela suggère une certaine crédibilité auprès des investisseurs professionnels. Mais on ne peut pas se fier uniquement à ce fait puisque les institutions font parfois de mauvais investissements, comme tout le monde. Si plusieurs institutions changent d’avis sur une action en même temps, vous pourriez voir le cours de l’action chuter rapidement. Il vaut donc la peine de consulter l’historique des bénéfices de Scott Technology ci-dessous. Bien sûr, l’avenir est ce qui compte vraiment.

Nous notons que les fonds spéculatifs n’ont pas d’investissement significatif dans Scott Technology. JBS SA est actuellement le principal actionnaire, avec 53 % des actions en circulation. Cela signifie essentiellement qu’ils ont une influence considérable, sinon un contrôle absolu, sur l’avenir de la société. Pour le contexte, le deuxième actionnaire en importance détient environ 6,8 % des actions en circulation, suivi d’une propriété de 2,0 % par le troisième actionnaire en importance.

La recherche sur la propriété institutionnelle est un bon moyen d’évaluer et de filtrer la performance attendue d’une action. La même chose peut être obtenue en étudiant les sentiments des analystes. Bien qu’il y ait une certaine couverture par les analystes, la société n’est probablement pas largement couverte. Ainsi, il pourrait attirer plus d’attention, sur la piste.

Propriété d’initiés de la technologie Scott

La définition des initiés de la société peut être subjective et varie d’une juridiction à l’autre. Nos données reflètent les initiés individuels, capturant au moins les membres du conseil d’administration. La direction de l’entreprise dirige l’entreprise, mais le PDG répondra devant le conseil d’administration, même s’il en est membre.

La plupart considèrent la propriété d’initiés comme un élément positif, car cela peut indiquer que le conseil d’administration est bien aligné sur les autres actionnaires. Cependant, à certaines occasions, trop de pouvoir est concentré au sein de ce groupe.

Les actionnaires seraient probablement intéressés d’apprendre que des initiés détiennent des actions de Scott Technology Limited. En leur propre nom, les initiés détiennent pour 10 millions de dollars néo-zélandais d’actions de la société de 211 millions de dollars néo-zélandais. Certains diraient que cela montre l’alignement des intérêts entre les actionnaires et le conseil d’administration, même si nous préférons généralement voir des participations d’initiés plus importantes. Mais ça vaut peut-être le coup de vérifier si ces initiés ont vendu.

Propriété publique générale

Le grand public, y compris les investisseurs particuliers, détient 32 % des parts de l’entreprise et ne peut donc pas être facilement ignoré. Cette taille de propriété, bien que considérable, peut ne pas être suffisante pour changer la politique de l’entreprise si la décision n’est pas en phase avec les autres grands actionnaires.

Propriété d’une entreprise publique

Il nous apparaît que les entreprises publiques détiennent 53 % de Scott Technology. C’est difficile à dire avec certitude, mais cela suggère qu’ils ont des intérêts commerciaux entremêlés. Cela pourrait être un enjeu stratégique, il vaut donc la peine de surveiller cet espace pour les changements de propriété.

Prochaines étapes:

Il est toujours utile de penser aux différents groupes qui détiennent des actions dans une entreprise. Mais pour mieux comprendre Scott Technology, nous devons prendre en compte de nombreux autres facteurs.

J’aime toujours vérifier un historique de la croissance des revenus. Vous pouvez aussi, en accédant à ce tableau gratuit de revenus et bénéfices historiques dans ce graphique détaillé.

Mais finalement c’est l’avenir, et non le passé, qui déterminera la performance des propriétaires de cette entreprise. C’est pourquoi nous pensons qu’il est conseillé de jeter un coup d’œil à ce rapport gratuit montrant si les analystes prédisent un avenir meilleur.

NB : Les chiffres de cet article sont calculés à partir des données des douze derniers mois, qui se réfèrent à la période de 12 mois se terminant le dernier jour du mois auquel les états financiers sont datés. Cela peut ne pas être cohérent avec les chiffres du rapport annuel pour l’ensemble de l’année.

Des retours sur cet article ? Préoccupé par le contenu ? Entrer en contact avec nous directement. Vous pouvez également envoyer un e-mail à l’équipe éditoriale (at) Simplywallst.com.

Cet article de Simply Wall St est de nature générale. Nous fournissons des commentaires basés sur des données historiques et des prévisions d’analystes uniquement en utilisant une méthodologie impartiale et nos articles ne sont pas destinés à être des conseils financiers. Il ne constitue pas une recommandation d’achat ou de vente d’actions et ne tient pas compte de vos objectifs ou de votre situation financière. Notre objectif est de vous apporter une analyse ciblée à long terme basée sur des données fondamentales. Notez que notre analyse peut ne pas prendre en compte les dernières annonces d’entreprises sensibles aux prix ou les documents qualitatifs. Simply Wall St n’a aucune position sur les actions mentionnées.