Des gens passent devant un panneau Tencent au siège de l’entreprise à Shenzhen, dans la province du Guangdong, en Chine, le 7 août 2020. REUTERS/David Kirton/File Photo
SHANGHAI, 3 août (Reuters) – Les secteurs chinois de la technologie et des puces ont subi mardi une nouvelle pression de vente après que les médias d’État ont attaqué la plus grande entreprise de médias sociaux et de jeux vidéo du pays, Tencent Holdings Ltd. (0700.HK), et les régulateurs ont déclaré qu’ils lançaient une enquête sur les distributeurs de puces dans l’industrie automobile. Lire la suite
La bordée intervient quelques jours après que l’organisme de réglementation des valeurs mobilières et les médias d’État ont cherché à apaiser les craintes des investisseurs quant au rythme et à l’ampleur de la réforme du marché.
Ce qui suit sont des citations d’analystes, de stratèges et d’observateurs du marché.
ALEX WONG, DIRECTEUR, AMPLE FINANCE GROUP, HONG KONG
“Nous n’aimons pas les récentes nouvelles du côté réglementaire. Nous réduisons notre exposition dans les secteurs qui ont un risque plus élevé d’être réglementé. Mais nous ne réduisons pas beaucoup l’exposition à Hong Kong. En fait, nous changeons notre exposition à certains secteurs comme la fabrication ou les véhicules électriques, ou certaines marques de consommation car elles seraient moins sensibles aux politiques.
“Nous devons voir si cela va devenir quelque chose d’horrible … Je pense que les gens sont habitués au risque politique en Chine, ils s’attendent donc à une sorte de relâchement si les choses tournent vraiment mal. Je pense donc que c’est pourquoi le en fait, le marché n’est pas trop mauvais en ce moment, mais je pense que le risque est en fait assez élevé cette fois parce que le flux d’informations continue de sortir. ont un risque plus élevé.”
ETHER YIN, PARTENAIRE DE TRIVIUM, UN CONSEIL D’ADMINISTRATION BASÉ À PÉKIN
“(Les mouvements du cours de l’action) ont montré à quel point les investisseurs sont nerveux ces jours-ci. Ils ne croient pas que quoi que ce soit soit interdit et réagiront, parfois de manière excessive, à tout ce qui est dans les médias d’État qui correspond au récit de la répression technologique.
“Le gouvernement ne veut pas et ne peut pas se débarrasser de l’industrie du jeu. La ligne officielle continue d’empêcher les enfants de devenir accros aux jeux. Et c’est la politique du pays depuis 2018. L’industrie est déjà soumise à de lourdes réglementations, comme annuelles quota de nouveaux jeux et limitation de la durée pendant laquelle les mineurs peuvent jouer à des jeux. Ces restrictions resteront, mais il n’y a pas beaucoup de place pour être plus strictes. “
HASNAIN MALIK, RESPONSABLE DE LA RECHERCHE ACTIONS CHEZ TELLIMER, DUBAI
“La Chine exerce un contrôle sur son secteur technologique et cela a déjà entraîné une très forte dévalorisation du plus grand pays de l’indice EM.
“Bien qu’il n’y ait pas d’inversion de cette tendance, la décote substantielle de la valorisation de la technologie à grande capitalisation en Chine par rapport à ses pairs américains suggère qu’elle mérite une révision, en particulier compte tenu des risques réglementaires à venir aux États-Unis également.”
FRANK HAO, ANALYSTE CHEZ HYWIN WEALTH MANAGEMENT, SHANGHAI
« La direction générale de la supervision de la politique est l’efficacité et l’équité. L’éducation et la fréquentation scolaire, qui sont étroitement liées à la politique des trois enfants, peuvent faire l’objet d’une supervision et d’une réglementation strictes et continues.
« L’objectif principal est de promouvoir la volonté d’avoir plus d’enfants. Par conséquent, dans le domaine de la volonté d’avoir un enfant, l’intensité et la continuité de la supervision peuvent être plus fortes à l’avenir, et les industries concernées seront plus durement touchées. Derrière un série de réglementations, il y a une tendance – ciblant des domaines liés aux moyens de subsistance des gens.”
Reportage d’Andrew Galbraith et Winni Zhou à Shanghai, Tom Arnold à Londres; Compilé par Vidya Ranganathan; Montage par Muralikumar Anantharaman et Mike Harrison
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.
.
Des gens passent devant un panneau Tencent au siège de l’entreprise à Shenzhen, dans la province du Guangdong, en Chine, le 7 août 2020. REUTERS/David Kirton/File Photo
SHANGHAI, 3 août (Reuters) – Les secteurs chinois de la technologie et des puces ont subi mardi une nouvelle pression de vente après que les médias d’État ont attaqué la plus grande entreprise de médias sociaux et de jeux vidéo du pays, Tencent Holdings Ltd. (0700.HK), et les régulateurs ont déclaré qu’ils lançaient une enquête sur les distributeurs de puces dans l’industrie automobile. Lire la suite
La bordée intervient quelques jours après que l’organisme de réglementation des valeurs mobilières et les médias d’État ont cherché à apaiser les craintes des investisseurs quant au rythme et à l’ampleur de la réforme du marché.
Ce qui suit sont des citations d’analystes, de stratèges et d’observateurs du marché.
ALEX WONG, DIRECTEUR, AMPLE FINANCE GROUP, HONG KONG
“Nous n’aimons pas les récentes nouvelles du côté réglementaire. Nous réduisons notre exposition dans les secteurs qui ont un risque plus élevé d’être réglementé. Mais nous ne réduisons pas beaucoup l’exposition à Hong Kong. En fait, nous changeons notre exposition à certains secteurs comme la fabrication ou les véhicules électriques, ou certaines marques de consommation car elles seraient moins sensibles aux politiques.
“Nous devons voir si cela va devenir quelque chose d’horrible … Je pense que les gens sont habitués au risque politique en Chine, ils s’attendent donc à une sorte de relâchement si les choses tournent vraiment mal. Je pense donc que c’est pourquoi le en fait, le marché n’est pas trop mauvais en ce moment, mais je pense que le risque est en fait assez élevé cette fois parce que le flux d’informations continue de sortir. ont un risque plus élevé.”
ETHER YIN, PARTENAIRE DE TRIVIUM, UN CONSEIL D’ADMINISTRATION BASÉ À PÉKIN
“(Les mouvements du cours de l’action) ont montré à quel point les investisseurs sont nerveux ces jours-ci. Ils ne croient pas que quoi que ce soit soit interdit et réagiront, parfois de manière excessive, à tout ce qui est dans les médias d’État qui correspond au récit de la répression technologique.
“Le gouvernement ne veut pas et ne peut pas se débarrasser de l’industrie du jeu. La ligne officielle continue d’empêcher les enfants de devenir accros aux jeux. Et c’est la politique du pays depuis 2018. L’industrie est déjà soumise à de lourdes réglementations, comme annuelles quota de nouveaux jeux et limitation de la durée pendant laquelle les mineurs peuvent jouer à des jeux. Ces restrictions resteront, mais il n’y a pas beaucoup de place pour être plus strictes. “
HASNAIN MALIK, RESPONSABLE DE LA RECHERCHE ACTIONS CHEZ TELLIMER, DUBAI
“La Chine exerce un contrôle sur son secteur technologique et cela a déjà entraîné une très forte dévalorisation du plus grand pays de l’indice EM.
“Bien qu’il n’y ait pas d’inversion de cette tendance, la décote substantielle de la valorisation de la technologie à grande capitalisation en Chine par rapport à ses pairs américains suggère qu’elle mérite une révision, en particulier compte tenu des risques réglementaires à venir aux États-Unis également.”
FRANK HAO, ANALYSTE CHEZ HYWIN WEALTH MANAGEMENT, SHANGHAI
« La direction générale de la supervision de la politique est l’efficacité et l’équité. L’éducation et la fréquentation scolaire, qui sont étroitement liées à la politique des trois enfants, peuvent faire l’objet d’une supervision et d’une réglementation strictes et continues.
« L’objectif principal est de promouvoir la volonté d’avoir plus d’enfants. Par conséquent, dans le domaine de la volonté d’avoir un enfant, l’intensité et la continuité de la supervision peuvent être plus fortes à l’avenir, et les industries concernées seront plus durement touchées. Derrière un série de réglementations, il y a une tendance – ciblant des domaines liés aux moyens de subsistance des gens.”
Reportage d’Andrew Galbraith et Winni Zhou à Shanghai, Tom Arnold à Londres; Compilé par Vidya Ranganathan; Montage par Muralikumar Anantharaman et Mike Harrison
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.
. — to www.reuters.com
