Mises à jour de la lettre
Inscrivez-vous à myFT Daily Digest pour être le premier informé des nouvelles de Letter.
L’article d’Hannah Kuchler « Se préparer à la prochaine pandémie » (Grande lecture, 19 août) soulève d’importantes questions sur les pandémies et la préparation aux menaces pour la santé publique.
La décennie écoulée depuis le virus de la grippe H1N1, et les 18 derniers mois en particulier, nous ont beaucoup appris. Comme le note un expert, il est essentiel de maintenir les usines dans un état prêt pendant la «période interpandémique». Il est difficile de maintenir des installations partiellement financées par l’État conçues pour répondre aux menaces pour la santé publique. Cela nécessite des investissements constants de la part du gouvernement et de l’industrie privée — les contrats commerciaux à eux seuls ne suffisent pas et imposer aux contribuables des coûts de préparation complets est un défi important compte tenu des nombreuses priorités du gouvernement.
Aux États-Unis, sur les quatre installations de fabrication financées par le gouvernement, Emergent’s est la seule à avoir fourni une substance médicamenteuse vaccinale pour aider à vacciner des dizaines de millions de personnes dans le monde.
Nous ne sommes pas d’accord avec ceux qui préconisent de rejeter tout ce qui a été appris au cours de la dernière décennie. Bien que cette approche n’ait pas fourni autant de doses aussi rapidement que nous, ou quiconque d’autre, l’aurions souhaité, la capacité de fabrication du pays est plus grande aujourd’hui qu’en 2009. Une expansion supplémentaire est nécessaire, mais elle nécessite plus d’investissements dans la préparation que le gouvernement. a été prêt à faire.
Nous nous opposons également à notre qualification, citée par l’article, de « technologie d’antan ». La fabrication de vaccins est complexe et les avancées ne sont pas aussi simples que le prochain téléchargement de mise à niveau. Heureusement, plusieurs plateformes technologiques se sont avérées efficaces pour développer des anticorps pour aider à protéger les gens contre le coronavirus.
Surtout, malgré plus d’un siècle de recherche, personne n’a encore développé une plate-forme technologique qui fonctionne contre tous les agents pathogènes. Nous sommes tous encore à la recherche de cela, mais jusqu’à ce que cela se produise, une stratégie nationale de préparation efficace doit être capable de fabriquer rapidement des produits basés sur de nombreux types de technologies différentes.
Nous ne sommes pas encore sortis de cette pandémie et la priorité d’Emergent reste de fabriquer autant de vaccins le plus rapidement possible. Nous sommes impatients d’utiliser notre expérience pour aider à façonner et à améliorer nos systèmes de santé publique.
Adam Havey
Président directeur général
BioSolutions Émergentes
Gaithersburg, Maryland, États-Unis
Mises à jour de la lettre
Inscrivez-vous à myFT Daily Digest pour être le premier informé des nouvelles de Letter.
L’article d’Hannah Kuchler « Se préparer à la prochaine pandémie » (Grande lecture, 19 août) soulève d’importantes questions sur les pandémies et la préparation aux menaces pour la santé publique.
La décennie écoulée depuis le virus de la grippe H1N1, et les 18 derniers mois en particulier, nous ont beaucoup appris. Comme le note un expert, il est essentiel de maintenir les usines dans un état prêt pendant la «période interpandémique». Il est difficile de maintenir des installations partiellement financées par l’État conçues pour répondre aux menaces pour la santé publique. Cela nécessite des investissements constants de la part du gouvernement et de l’industrie privée — les contrats commerciaux à eux seuls ne suffisent pas et imposer aux contribuables des coûts de préparation complets est un défi important compte tenu des nombreuses priorités du gouvernement.
Aux États-Unis, sur les quatre installations de fabrication financées par le gouvernement, Emergent’s est la seule à avoir fourni une substance médicamenteuse vaccinale pour aider à vacciner des dizaines de millions de personnes dans le monde.
Nous ne sommes pas d’accord avec ceux qui préconisent de rejeter tout ce qui a été appris au cours de la dernière décennie. Bien que cette approche n’ait pas fourni autant de doses aussi rapidement que nous, ou quiconque d’autre, l’aurions souhaité, la capacité de fabrication du pays est plus grande aujourd’hui qu’en 2009. Une expansion supplémentaire est nécessaire, mais elle nécessite plus d’investissements dans la préparation que le gouvernement. a été prêt à faire.
Nous nous opposons également à notre qualification, citée par l’article, de « technologie d’antan ». La fabrication de vaccins est complexe et les avancées ne sont pas aussi simples que le prochain téléchargement de mise à niveau. Heureusement, plusieurs plateformes technologiques se sont avérées efficaces pour développer des anticorps pour aider à protéger les gens contre le coronavirus.
Surtout, malgré plus d’un siècle de recherche, personne n’a encore développé une plate-forme technologique qui fonctionne contre tous les agents pathogènes. Nous sommes tous encore à la recherche de cela, mais jusqu’à ce que cela se produise, une stratégie nationale de préparation efficace doit être capable de fabriquer rapidement des produits basés sur de nombreux types de technologies différentes.
Nous ne sommes pas encore sortis de cette pandémie et la priorité d’Emergent reste de fabriquer autant de vaccins le plus rapidement possible. Nous sommes impatients d’utiliser notre expérience pour aider à façonner et à améliorer nos systèmes de santé publique.
Adam Havey
Président directeur général
BioSolutions Émergentes
Gaithersburg, Maryland, États-Unis
— to www.ft.com
