Il a été salué par le Guardian comme le plus beau portrait royal depuis 150 ans. D’autres pensaient que cela faisait ressembler la reine à un attaquant de rugby ou à l’un de ses corgis.
Plus de deux décennies après qu’il a été révélé à un blizzard d’éloges et de dérision, le portrait de Lucian Freud de la reine Elizabeth II fera à nouveau parler les gens lorsqu’il figurera dans un galerie nationale exposition l’année prochaine.
Jeudi, la galerie a révélé les détails de ce qui, selon elle, serait une exposition historique en 2022 pour marquer le centenaire de la naissance de Freud.
L’exposition rassemblera ses œuvres les plus importantes d’une carrière qui a duré sept décennies. La galerie a déclaré que l’objectif était de « présenter de nouvelles perspectives sur l’art de Freud, en se concentrant sur son engagement inlassable et constant envers le médium de la peinture ».
Freud a remis son portrait à la reine en personne. Selon le deuxième et dernier tome de la biographie de Freud par William Feaver, publiée l’année dernière, la reine n’a pas dit ce qu’elle en pensait mais a semblé très heureuse. Elle a dit à Freud : « C’est très gentil de ta part de faire ça, j’ai beaucoup aimé te regarder mélanger tes couleurs.
La réaction de la presse n’a pas été si prudente. Un critique pensait qu’elle ressemblait à un accessoire en avant avec l’ombre de six heures sur son menton.
Le titre en première page du Sun était : « C’est une parodie Votre Majesté. » Il a sollicité la réaction de Robin Simon, le rédacteur en chef du British Art Journal, qui a déclaré: «Cela la fait ressembler à l’un de ses corgis qui a subi un accident vasculaire cérébral. C’est une énorme erreur pour Lucien Freud. Il est allé trop loin dans le portrait.
Il y a eu une réaction similaire dans d’autres sections de la presse, mais pas partout. Adrian Searle du Guardian l’a comparé à un masque de plaisanterie de Richard Nixon, ou peut-être « la moitié ‘avant’ d’un témoignage avant-après pour les comprimés contre la constipation ». Mais il aimait aussi ça.
“C’est le seul portrait peint de la reine, ou de tout autre membre de la famille royale actuelle, de quelque mérite artistique ou humain que ce soit”, a-t-il écrit. “C’est probablement le meilleur portrait royal de n’importe quel royal depuis au moins 150 ans.”
La reine prête le portrait de la collection royale pour le galerie nationale exposition. Ce sera l’un des plus de 60 prêts de musées et de collections privées du monde entier pour une exposition examinant comment la pratique de Freud a changé au fil des décennies.
Le commissaire de l’exposition, Daniel F Herrmann, a déclaré Freud, qui décédé en 2011, avait « un œil sans faille et un engagement sans compromis » envers son travail, créant des chefs-d’œuvre figuratifs qui ont continué d’inspirer les artistes contemporains.
“Sa pratique a souvent été éclipsée par la biographie et la célébrité”, a déclaré Herrmann. “Dans cette exposition, nous offrons de nouvelles perspectives sur le travail de l’artiste en examinant de près la maîtrise de Freud de la peinture elle-même et les contextes dans lesquels elle s’est développée.”
Il a été salué par le Guardian comme le plus beau portrait royal depuis 150 ans. D’autres pensaient que cela faisait ressembler la reine à un attaquant de rugby ou à l’un de ses corgis.
Plus de deux décennies après qu’il a été révélé à un blizzard d’éloges et de dérision, le portrait de Lucian Freud de la reine Elizabeth II fera à nouveau parler les gens lorsqu’il figurera dans un galerie nationale exposition l’année prochaine.
Jeudi, la galerie a révélé les détails de ce qui, selon elle, serait une exposition historique en 2022 pour marquer le centenaire de la naissance de Freud.
L’exposition rassemblera ses œuvres les plus importantes d’une carrière qui a duré sept décennies. La galerie a déclaré que l’objectif était de « présenter de nouvelles perspectives sur l’art de Freud, en se concentrant sur son engagement inlassable et constant envers le médium de la peinture ».
Freud a remis son portrait à la reine en personne. Selon le deuxième et dernier tome de la biographie de Freud par William Feaver, publiée l’année dernière, la reine n’a pas dit ce qu’elle en pensait mais a semblé très heureuse. Elle a dit à Freud : « C’est très gentil de ta part de faire ça, j’ai beaucoup aimé te regarder mélanger tes couleurs.
La réaction de la presse n’a pas été si prudente. Un critique pensait qu’elle ressemblait à un accessoire en avant avec l’ombre de six heures sur son menton.
Le titre en première page du Sun était : « C’est une parodie Votre Majesté. » Il a sollicité la réaction de Robin Simon, le rédacteur en chef du British Art Journal, qui a déclaré: «Cela la fait ressembler à l’un de ses corgis qui a subi un accident vasculaire cérébral. C’est une énorme erreur pour Lucien Freud. Il est allé trop loin dans le portrait.
Il y a eu une réaction similaire dans d’autres sections de la presse, mais pas partout. Adrian Searle du Guardian l’a comparé à un masque de plaisanterie de Richard Nixon, ou peut-être « la moitié ‘avant’ d’un témoignage avant-après pour les comprimés contre la constipation ». Mais il aimait aussi ça.
“C’est le seul portrait peint de la reine, ou de tout autre membre de la famille royale actuelle, de quelque mérite artistique ou humain que ce soit”, a-t-il écrit. “C’est probablement le meilleur portrait royal de n’importe quel royal depuis au moins 150 ans.”
La reine prête le portrait de la collection royale pour le galerie nationale exposition. Ce sera l’un des plus de 60 prêts de musées et de collections privées du monde entier pour une exposition examinant comment la pratique de Freud a changé au fil des décennies.
Le commissaire de l’exposition, Daniel F Herrmann, a déclaré Freud, qui décédé en 2011, avait « un œil sans faille et un engagement sans compromis » envers son travail, créant des chefs-d’œuvre figuratifs qui ont continué d’inspirer les artistes contemporains.
“Sa pratique a souvent été éclipsée par la biographie et la célébrité”, a déclaré Herrmann. “Dans cette exposition, nous offrons de nouvelles perspectives sur le travail de l’artiste en examinant de près la maîtrise de Freud de la peinture elle-même et les contextes dans lesquels elle s’est développée.”
— to www.theguardian.com
French
Arabic
Chinese (Simplified)
English
German
Italian
Russian
Spanish