Revue The Power of the Dog : le portrait époustouflant de Jane Campion sur la masculinité blessée

Avec Benedict Cumberbatch, Kirsten Dunst, Kodi Smith-McPhee et Jesse Plemons, Le pouvoir du chien est une histoire sur la cruauté, la peur, le regret et la répression.

Avec en toile de fond la campagne du Montana en 1925 (bien qu’en réalité filmé à Otago, en Nouvelle-Zélande), Le pouvoir du chien joue habilement avec votre empathie dans sa représentation d’un cow-boy stoïque.

Dans une superbe performance, Cumberbatch joue contre le type en tant que Phil Burbank, un éleveur intransigeant et brutal qui traite son jeune frère George (Plemons) à la voix douce avec dédain, l’aiguillonnant pour son physique ou son intellect.

Bien qu’ils vivent dans une grande maison, les deux hommes partagent toujours des lits simples dans leur chambre d’enfance. Lorsque George épouse brusquement Rose (Dunst), une veuve avec un fils adolescent, Peter (Smit-McPhee), Phil exerce sa domination dans sa tentative d’être aussi peu accueillant que possible.

Il dit clairement qu’il n’aime pas sa présence et la décision de George de l’épouser. Il la mine, l’humilie en privé et en public et traite son fils sensible avec le même venin.

Pour Phil, la force est la seule caractéristique de la masculinité, en particulier dans un ranch. Campion entoure Phil de jeunes hommes au corps fort qui vénèrent le cow-boy éduqué à Yale dont la calligraphie est aussi impeccable que ses compétences en équitation et en corral.

Des plans larges et langoureux de cette cabale d’hommes au physique maximal provoquent la question dans laquelle le film est engagé – qu’est-ce que la masculinité ? Quelles formes prend-elle, est-elle dominatrice ou solidaire, doit-elle être binaire ?

Cumberbatch remplit chaque scène du besoin de Phil de contrôler l’espace autour de lui, mais sa présence menaçante se superpose à ce qui n’est pas exprimé. C’est un personnage complexe dont la propre douleur entraîne sa pathologie, même si ce n’est pas quelque chose qu’il connecte.

La façon dont Phil s’en prend à son frère, à Rose et à Peter fait allusion à un côté de lui-même qu’il est réprimé, un transfert toxique qui menace de détruire tout le monde.

Le fait qu’il ne soit pas un personnage unidimensionnel plein d’agressivité, de préjugés et de rien d’autre est à l’origine de la façon dont Campion et Cumberbatch ont adapté et façonné ce personnage à partir de sa source, un roman de 1967 de Thomas Savage.

Entre leurs mains, Phil est un personnage convaincant qui gagne furtivement de l’empathie. C’est une empathie Le pouvoir du chien jouets avec, mais en dire plus pourrait frôler le territoire des spoilers.

Les performances tout autour sont magnétiques, y compris la veuve opprimée de Dunst et l’adolescent bizarre et étrange de Smit-McPhee qui finit par former un lien improbable avec Phil.

Et puis il y a Le pouvoir du chienvisuels majestueux de , avec le directeur de la photographie Ari Wegner capturant toute la beauté irrésistible des paysages naturels. C’est un environnement qui devrait être libérateur, qui ne fait que contraster avec les prisons émotionnelles dans lesquelles les personnages sont enfermés.

L’esthétique est merveilleusement texturée, la poussière omniprésente qui colle à tout, y compris les gars, Phil ne semble jamais décoller tandis que la partition luxuriante et mal à l’aise de Jonny Greenwood pénètre profondément.

Même si ses personnages semblent tous être torturés d’une manière ou d’une autre, Le pouvoir du chien n’est pas une histoire tragique. Il y a une séquence élémentaire de survie qui le traverse, même si cela peut ne pas être évident au début.

Au moment où vous vous rendez compte qu’il est là, Le pouvoir du chien a déjà niché au plus profond de votre conscience, un film remarquable qui ne vous quittera plus.

Évaluation: 4.5/5

The Power of the Dog est au cinéma maintenant et sur Netflix à partir du 1er décembre

Partagez vos obsessions cinématographiques et télé | @wenleima

Avec Benedict Cumberbatch, Kirsten Dunst, Kodi Smith-McPhee et Jesse Plemons, Le pouvoir du chien est une histoire sur la cruauté, la peur, le regret et la répression.

Avec en toile de fond la campagne du Montana en 1925 (bien qu’en réalité filmé à Otago, en Nouvelle-Zélande), Le pouvoir du chien joue habilement avec votre empathie dans sa représentation d’un cow-boy stoïque.

Dans une superbe performance, Cumberbatch joue contre le type en tant que Phil Burbank, un éleveur intransigeant et brutal qui traite son jeune frère George (Plemons) à la voix douce avec dédain, l’aiguillonnant pour son physique ou son intellect.

Bien qu’ils vivent dans une grande maison, les deux hommes partagent toujours des lits simples dans leur chambre d’enfance. Lorsque George épouse brusquement Rose (Dunst), une veuve avec un fils adolescent, Peter (Smit-McPhee), Phil exerce sa domination dans sa tentative d’être aussi peu accueillant que possible.

Il dit clairement qu’il n’aime pas sa présence et la décision de George de l’épouser. Il la mine, l’humilie en privé et en public et traite son fils sensible avec le même venin.

Pour Phil, la force est la seule caractéristique de la masculinité, en particulier dans un ranch. Campion entoure Phil de jeunes hommes au corps fort qui vénèrent le cow-boy éduqué à Yale dont la calligraphie est aussi impeccable que ses compétences en équitation et en corral.

Des plans larges et langoureux de cette cabale d’hommes au physique maximal provoquent la question dans laquelle le film est engagé – qu’est-ce que la masculinité ? Quelles formes prend-elle, est-elle dominatrice ou solidaire, doit-elle être binaire ?

Cumberbatch remplit chaque scène du besoin de Phil de contrôler l’espace autour de lui, mais sa présence menaçante se superpose à ce qui n’est pas exprimé. C’est un personnage complexe dont la propre douleur entraîne sa pathologie, même si ce n’est pas quelque chose qu’il connecte.

La façon dont Phil s’en prend à son frère, à Rose et à Peter fait allusion à un côté de lui-même qu’il est réprimé, un transfert toxique qui menace de détruire tout le monde.

Le fait qu’il ne soit pas un personnage unidimensionnel plein d’agressivité, de préjugés et de rien d’autre est à l’origine de la façon dont Campion et Cumberbatch ont adapté et façonné ce personnage à partir de sa source, un roman de 1967 de Thomas Savage.

Entre leurs mains, Phil est un personnage convaincant qui gagne furtivement de l’empathie. C’est une empathie Le pouvoir du chien jouets avec, mais en dire plus pourrait frôler le territoire des spoilers.

Les performances tout autour sont magnétiques, y compris la veuve opprimée de Dunst et l’adolescent bizarre et étrange de Smit-McPhee qui finit par former un lien improbable avec Phil.

Et puis il y a Le pouvoir du chienvisuels majestueux de , avec le directeur de la photographie Ari Wegner capturant toute la beauté irrésistible des paysages naturels. C’est un environnement qui devrait être libérateur, qui ne fait que contraster avec les prisons émotionnelles dans lesquelles les personnages sont enfermés.

L’esthétique est merveilleusement texturée, la poussière omniprésente qui colle à tout, y compris les gars, Phil ne semble jamais décoller tandis que la partition luxuriante et mal à l’aise de Jonny Greenwood pénètre profondément.

Même si ses personnages semblent tous être torturés d’une manière ou d’une autre, Le pouvoir du chien n’est pas une histoire tragique. Il y a une séquence élémentaire de survie qui le traverse, même si cela peut ne pas être évident au début.

Au moment où vous vous rendez compte qu’il est là, Le pouvoir du chien a déjà niché au plus profond de votre conscience, un film remarquable qui ne vous quittera plus.

Évaluation: 4.5/5

The Power of the Dog est au cinéma maintenant et sur Netflix à partir du 1er décembre

Partagez vos obsessions cinématographiques et télé | @wenleima