Le Blog Dédier au Nouvelle Technologies
Apple vient de mettre à jour sa tablette haut de gamme. L’occasion de se poser la question de savoir si le meilleur (et le plus cher) des iPad est forcément celui qu’il vous faut.
Les nouveaux iPad Pro, sortis à la fin du mois de mars dernier et complétés par le Magic Keyboard, leur clavier avec pavé tactile, sont les nouveaux rois de la gamme de tablettes d’Apple. Pour autant, ils ne sont pas forcément le meilleur choix, pour vous.
On peut s’interroger sur le rapport qualité-prix offert par chacun de ces appareils. Sauf si l’argent n’a pas d’importance à vos yeux, il paraît évident que la meilleure solution peut se trouver ailleurs. Apple propose quatre modèles dans sa gamme de tablette. Les trois plus grandes forment une montée en puissance logique et progressive, tandis que la quatrième, l’iPad mini, est davantage une sorte d’ovni, un produit franc-tireur qui a des usages, des avantages et des défauts, plus dictés par sa taille que par le reste de ses fonctions et capacités.
Un objectif commun
Précisons une chose avant de passer au crible les points essentiels à avoir en tête avant de choisir, l’iPad, l’iPad Air et l’iPad Pro sont trois nuances d’une même stratégie.
Ils proposent une alternative à votre PC portable classique, une nouvelle approche plus polyvalente mais pas encore parfaitement maîtrisée. Nous avons déjà eu l’occasion de dire que l’iPad n’y est pas encore tout à fait, mais la différence se fait moindre quand on monte en gamme.
Quoi qu’il en soit, passons au crible les trois modèles principaux, pour faire un point sur leurs différences, leurs avantages et inconvénients.
A Flourish data visualisationSi l’infographie ci-dessus ne s’affiche pas, cliquez ici.
L’écran et le design
Depuis plusieurs années, aussi bien pour ses iPhone que ses iPad, Apple distingue son entrée de gamme et son haut de gamme grâce au design et à l’utilisation de deux technologies de sécurisation. D’abord, son traditionnel lecteur d’empreintes digitales, Touch ID, qui s’accompagne de bordures épaisses. Ensuite, Face ID, sa technologie de reconnaissance faciale, qui repose sur une caméra 3D. Elle autorise un design où l’écran occupe davantage de place, les bordures s’amenuisant.
En l’espèce, le design le plus récent et le plus abouti, puisqu’il offre plus de surface d’affichage pour un encombrement proportionnellement moindre, revient à l’iPad Pro. C’est lui aussi le seul à bénéficier de deux tailles d’écran, 11 et 12,9 pouces. L’écran de 11 pouces du premier modèle n’est désormais pas beaucoup plus grand que ceux des iPad et iPad Air, qui ont abandonné la diagonale traditionnelle de 9,7 pouces. L’Air a opté pour la dalle 10,5 pouces introduite avec les iPad Pro et l’iPad suit de près avec son écran de 10,2 pouces.
Si l’infographie ci-dessus ne s’affiche pas, cliquez ici.
La taille ne fait pas tout, Apple a également réservé quelques technologies pour affirmer la montée en gamme. Ainsi, l’écran de l’iPad Air, laminé et traité contre les reflets, est compatible avec les technologies P3 (pour un large gamut de couleurs) et True Tone, pour un ajustement de la chaleur du rétroéclairage de la dalle.
L’iPad Pro lui ajoute plus de luminosité et la technologie ProMotion, qu’on apprécie surtout si on regarde un film ou qu’on joue beaucoup, puisque le taux de rafraîchissement de l’écran s’adapte automatiquement à l’usage.
L’iPad est évidemment moins riche en fonctions d’affichage. S’il est le parent pauvre de la gamme, il n’est pas démuni. Sa luminosité est plutôt bonne et son taux de contraste correct. Vos yeux seront en de bonnes mains…
Ces différences se voient ou se ressentent, c’est vrai, mais l’essentiel étant assuré dès l’iPad, chaque technologie ajoutée est un bonus, un gain de confort, pas une nécessité.
En prenant en compte le prix, s’il fallait trouver un juste milieu, on dirait que l’iPad Air est le meilleur compromis. On aurait pu lui préférer l’iPad si son écran était laminé et antireflet, lui aussi.
De la puissance à revendre et trois générations de puces
Comme un aveu de l’inutilité de recourir à plus de puissance, l’iPad Pro 2020 n’est que marginalement plus performant que son aîné de 2018. L’A12Z n’a qu’un cœur de plus pour la partie graphique. Mais la puce qui rendait la tablette aussi ou plus puissante que bien des PC avait déjà atteint des sommets où les chevaux vapeur ne manquent plus. En donner plus pour l’instant n’aurait pas grand sens.
De fait, avec son A12 et sa quantité de mémoire moindre (3 Go contre 6 Go), l’iPad Air est forcément en retrait. Des tests réalisés avec Geekbench 5 donnent ainsi plus de 60% de puissance (multicore) en plus à l’iPad Pro 2020. La partie graphique est, elle, tout simplement 200% plus performante. Et 900% plus performante que celle de l’iPad !
L’infographie ci-dessus ne s’affiche pas, cliquez ici.
Ces chiffres sont si impressionnants qu’ils perdent un peu de leur sens. Ils s’accompagnent évidemment au quotidien de plus de fluidité, de rapidité au lancement des applications, etc. Mais, cette différence ne se ressentira qu’à la marge, si vous utilisez des applications extrêmement lourdes ou des jeux très gourmands en ressources. Autrement dit le delta entre les tablettes a beau être énorme, il ne se manifeste pas au détriment de l’expérience d’utilisation.
C’est un des avantages d’un écosystème extrêmement maîtrisé, pour ne pas dire clos. Le système d’exploitation est optimisé pour les différentes plates-formes matérielles qui le font tourner et les applications s’exécutent parfaitement quelle que soit la plate-forme.
Le niveau de performances le plus bas est très bon et ne fait qu’aller en montant vers l’excellence. Autrement dit, avoir une tablette moins puissante n’a, pour la plupart des usages, pas un impact considérable sur l’expérience utilisateur globale. Rien de rédhibitoire, comme on peut le connaître parfois avec certains PC ou Mac. Le seul effet est sur le long terme et la capacité de la tablette à tenir le choc face aux mises à jour et nouvelles fonctions.
En l’occurrence, cette avalanche de puissance ne se justifie pas pour le commun des mortels. L’iPad Air tient parfaitement sa place de compromis entre entrée de gamme et haut de gamme. Tandis que l’iPad (et son A10 Fusion), placé en entrée de gamme, n’est pas ridicule du tout.
L’Air emporte notre suffrage, simplement parce que sa puce A12 devrait lui assurer une durée de vie supérieure… Mais pour quelques sessions de surf, regarder des vidéos, aller sur les réseaux sociaux et jouer un peu, le premier iPad fera tout à fait l’affaire.
Un iPad doit être autonome…
Depuis l’arrivée des premiers iPad, Apple fait une promesse, offrir dix heures d’autonomie. La tâche n’a pas toujours été simple avec les cures d’amaigrissement que les tablettes ont connu, l’augmentation de la taille de leurs écrans, ou encore la montée en puissance de leur puce.
En l’occurrence, logiquement, la meilleure tablette Apple pour l’autonomie est l’iPad Pro. Néanmoins, l’iPad d’entrée de gamme n’est pas très loin derrière, ce qui, ramené à son prix, en fait un extrêmement bon candidat au titre de meilleur rapport autonomie/prix.
Il atteint les 11h10 en autonomie polyvalente, qui simule un enchaînement d’usages quotidiens de manière intensive. En cela, il ne fait que 39 minutes de moins que l’iPad Pro 2020. En lecture, vidéo, il tient également fort bien sa position avec 10h35, à un peu plus d’une heure derrière l’iPad Pro et légèrement en avance sur l’iPad Air.
Si l’infographie ci-dessus ne s’affiche pas, cliquez ici.
La palme de l’endurance couplée au prix revient donc à la tablette d’entrée de gamme. Et ce n’est pas une mince affaire. Cela signifie que si vous ne cherchez pas forcément la puissance à tout prix et que vous voulez une tablette confortable, la plus autonome sera également la moins coûteuse.
Le stockage : un goût de pas assez
Apple a toujours eu une relation au stockage assez particulière. Ses MacBook Air viennent cette année seulement d’offrir 256 Go de stockage par défaut, alors que ce sont des machines appelées à stocker documents, photos, programmes, etc.
La famille des iPad n’échappe que partiellement au problème. Les iPad d’entrée de gamme n’intègrent que 32 Go de stockage. C’est bien peu. Trop peu pour en faire autre chose qu’un terminal avec quelques applications. Tout le reste devra être streamé ou stocké dans le cloud.
A franchement parler, pour commencer à utiliser un iPad pour autre chose que surfer sur le Web et lancer quelques applications et sans se soucier du stockage au quotidien, il faut compter sur 128 Go. 256 Go apporte encore davantage de sérénité et de souplesse au quotidien.
Ce qui fait que l’iPad doit être envisagé dans son modèle à 489 euros et l’iPad Air dans celui à 739 euros. 100 euros de différence dans le cas de l’iPad et 170 dans le cas du Air. Une somme importante mais qui vous évitera des déconvenues ultérieures, si vous pouvez vous le permettre.
L’iPad Pro offre 128 Go pour son premier prix, 1119 euros. C’est un peu court, pour des usages pro un peu intensifs, même si on peut imaginer aisément que vous ne puissiez pas augmenter davantage votre budget. Et pour ce prix, même si vous devrez faire un peu attention à ce que vous installez et conservez sur votre tablette, vous aurez malgré tout accès à tous les avantages du modèle Pro.
Sur la question du stockage, tous les iPad proposent un premier modèle un peu court en arguments vu leurs usages ou positionnements.
Mais le critère de l’espace de stockage n’est pas celui qui vous fera pencher pour l’un ou l’autre. C’est plutôt un élément qu’il vous faudra avoir en tête une fois votre décision arrêtée.
Les accessoires : clavier, stylet, etc.
Au-delà de la configuration et de l’écran plus large, l’iPad Pro a évidemment l’avantage des accessoires. L’Apple Pencil 2 est bien plus agréable à prendre en main pour écrire ou dessiner. Même son utilisation au quotidien est mieux pensée.
Néanmoins le Pencil compatible avec les iPad, iPad Air et même iPad mini n’est pas un mauvais produit. Il est juste moins abouti. Son design cylindrique parfaitement lisse le rendra un peu glissant si vous l’utilisez longtemps et que vous avez les mains moites.
Côté clavier les Smart Keyboard des différents iPad offrent une expérience plutôt comparables – sauf si on saute le pas et décide d’investir dans le Magic Keyboard réservé à l’iPad Pro.
A franchement parler, mis à part une impression visuelle (l’écran sans bordure étant plus plaisant), on travaille de manière quasi similaire avec un iPad/iPad Air et un iPad Pro 11 pouces associé à un clavier. L’iPad Air aura toutefois notre préférence par rapport à l’iPad : à boîtier quasi identique, il offre davantage d’affichage, ce qui est particulièrement pratique quand on travaille en multitâche, avec deux applications ouvertes, côte à côte.
Il y a un dernier point qu’on peut aborder si on hésite entre les iPad, c’est celui de la connectique. Les iPad et iPad Air continuent de miser sur le Lightning, brancher une clé USB sera donc obligatoirement synonyme d’adaptateurs. Sur ce point, l’iPad Pro acceptera les clés USB-C sans broncher mais il vous contraindra également pour le reste à vous équiper d’une armée d’adaptateurs. Cependant, le fait qu’il propose un port USB-C vous facilitera au moins la vie de ce point de vue. Néanmoins, dans la plupart des cas, il faudra apprendre à passer par un service de stockage dans le cloud. C’est souvent ce qui est le plus simple et le plus rapide.
L’iPad Pro est assurément l’iPad doté des meilleurs accessoires. Néanmoins, la présence de Smart Connector sur tous les iPad de la gamme (à l’exception de l’iPad mini) font de chacun des modèles une tablette transformable en PC ou outil de prise de note.
En pondérant la question du prix, c’est l’iPad Air qui aurait notre préférence, néanmoins, pour la simple et bonne raison qu’il offre la meilleure diagonale d’écran des deux tablettes grand public, ce qui est pratique pour écrire avec l’Apple Pencil ou travailler avec le clavier.
La question en suspens de la caméra et de la réalité augmentée
Depuis l’iPad 2, les tablettes d’Apple embarque une caméra avant et arrière. Leurs formats, assez peu compacts en comparaison de ce que proposent les iPhone, par exemple, n’en ont pas fait des appareils photo de choix. Pourtant, certains utilisateurs, dont les yeux sont fatigués ou qui aiment avoir un gros viseur, apprécient de réaliser des clichés avec les iPad. On ne leur jettera pas la pierre, attention toutefois : les résultats risquent forts d’être décevants.
En l’occurrence, l’iPad Pro a réalisé un véritable bond en avant avec sa version 2020 qui embarque désormais deux modules arrière, un ultra grand-angle (10 Mpixel) ayant rejoint le grand-angle habituel (12 Mpixels). La partie photo progresse donc, mais c’est surtout vers la réalité augmentée que cet iPad Pro s’est tourné, avec l’ajout d’un LIDAR pour mesurer la profondeur de champs avec efficacité et créer une carte en 3D précise de l’environnement.
L’iPad 2019 et l’iPad Air 2019 proposent tous les deux un capteur 8 Mpixels à l’arrière, pas de quoi s’emballer. Les photos seront honnêtes en pleine lumière et rapidement bruitées quand l’obscurité viendra.
L’usage de la réalité augmentée est évidemment possible avec ces deux iPad. L’expérience est plutôt probante et agréable, bien que moins précise qu’avec l’iPad Pro sur certains aspects. L’écran offre une belle fenêtre de visualisation, tandis que leurs poids les rendent plus agréables à utiliser que l’iPad Pro.
En l’espèce, le combat tourne à l’avantage de la plus haut de gamme des tablettes d’Apple, mais la question de la photo et de la réalité augmentée sur iPad nous semble davantage être, pour l’instant, un bonus ou un aspect anecdotique.
L’infographie ci-dessus ne s’affiche pas ? Cliquez ici.
Enfin pour vous décider et choisir un modèle, vient la question du prix. Vous trouverez ci-dessus les prix de tous les modèles d’iPad disponibles actuellement. A vous, au regard de ces tarifs et de ce que vous avez lus de choisir le modèle qui vous satisfera le plus, entre stockage, connectivité réseau, taille d’écran et, bien sûr, usages…
source:https://www.01net.com
Apple et Google ont publié mercredi la première version de la notification d’exposition (appelée auparavant traçage des contacts) Interface de programmation d’application (API) pour sélectionner les développeurs associés aux autorités de santé publique (PHA) du monde entier.
Il s’agit d’une version destinée aux développeurs et compatible avec le fait que les deux sociétés fournissent des versions bêta de leur logiciel en même temps.
Destiné à aider les développeurs à commencer les tests en prévision de la sortie de l’API à la mi-mai, un autre objectif de la version est d’encourager les commentaires qui aideront à améliorer les différentes fonctionnalités, ont déclaré les géants de la technologie dans un communiqué.
« La collaboration et la transparence ont été deux principes clés du projet pour les deux sociétés. Des détails supplémentaires seront annoncés vendredi », ont-ils ajouté.
Le PDG d’Apple, Tim Cook, a déclaré la semaine dernière au commissaire de l’Union européenne (UE), Thierry Breton, que l’API arriverait sous peu.
Le 10 avril, Google et Apple ont annoncé un effort conjoint pour permettre l’utilisation de la technologie Bluetooth pour aider les gouvernements et les agences de santé à réduire la propagation de Covid-19 grâce au suivi des contacts, avec la confidentialité et la sécurité des utilisateurs au cœur de la conception.
Au milieu du débat croissant sur la confidentialité et la sécurité autour de la technologie de recherche des contacts, le géant de la technologie a annoncé la semaine dernière de nouvelles mises à jour pour apaiser ces craintes, affirmant que le système de notification d’exposition piloté par Bluetooth pour permettre aux téléphones iOS et Android de suivre la propagation du coronavirus est complètement sûr.
Les représentants d’ Apple et de Google ont déclaré qu’ils chiffraient les métadonnées associées à Bluetooth. Les géants de la technologie ont déclaré que la «spécification Bluetooth de la notification d’exposition» n’utilisait pas l’emplacement pour la détection de proximité.
Il utilise strictement la balise Bluetooth pour détecter la proximité.
Google et Apple ont déjà publié une documentation sur les spécifications Bluetooth et de cryptographie ainsi qu’un cadre API.
De plus, Apple publie la Bêta 3 d’iOS 13.5, la première version préliminaire d’iOS contenant le code nécessaire pour exécuter les applications créées à l’aide de l’API de notification d’exposition.
De même, Google a livré sa mise à jour bêta des services Google Play avec l’API de notification d’exposition et le SDK qui l’accompagne en privé pour sélectionner les développeurs qui peuvent commencer à tester à l’aide d’Android Developer Studio.
Vendredi, les deux sociétés publieront des informations supplémentaires, notamment un exemple de code pour aider les développeurs à comprendre le fonctionnement du système de notification d’exposition et les critères spécifiques de développement d’applications.
Récemment, la Grande-Bretagne a refusé d’utiliser l’API Apple-Google Framework pour créer son application de suivi des contacts. La branche numérique de l’organisation nationale de santé du pays aurait créé une application centralisée. Le cadre proposé par Apple et Google est décentralisé, ce qui signifie que les informations de suivi ne seront pas stockées sur un serveur central. NHSX, dans un blog du week-end, a déclaré avoir accordé la priorité à la sécurité et à la confidentialité à toutes les étapes du développement de l’application, en commençant par la conception initiale et les tests utilisateur.
Rétrospectivement, les autorités de santé publique de tous les pays estiment qu’un meilleur suivi des personnes infectées et de leurs contacts pourrait ralentir le taux de propagation de la pandémie.
À la lumière de cela, Apple et Google ont décidé de s’unir pour créer des outils qui pourraient aider les autorités à créer des applications de suivi des contacts, qui seront utilisées dans les systèmes d’exploitation des milliards d’iPhones et d’appareils Android à travers le monde.
Voici comment fonctionne la technologie de recherche des contacts
- Après avoir téléchargé l’application de santé publique, l’utilisateur devra l’autoriser à collecter des données anonymes
- Quand il / elle rencontre une personne, un enregistrement sera fait
- Si une personne met à jour son statut en tant que Covid-19 + ve, l’application doit mettre à jour les données sur le cloud
- L’application d’autres personnes vérifiera si elles ont rencontré une personne Covid-19 + ve
- Si une correspondance est trouvée, l’utilisateur sera alerté
source:https://www.business-standard.com
Pour les propriétaires de modèles d’iPhone les plus récents d’Apple, FaceID fait ce qu’il dit sur l’étain, vous permettant d’utiliser votre visage pour déverrouiller votre combiné avec le minimum de tracas. Et puis le coronavirus est arrivé.
Maintenant, avec tant de personnes portant des masques à l’extérieur ou au travail, déverrouiller le téléphone avec votre visage signifie retirer votre masque. Ce n’est pas seulement gênant augmente le risque de toucher votre visage – quelque chose que nous avons été avertis de ne pas faire car il est connu pour être un point d’entrée pour le virus. Alternativement, vous pouvez attendre que votre appareil renonce à essayer de faire une identification positive, auquel cas il vous demandera votre mot de passe à la place.
Eh bien, enfin, Apple est en train de faciliter le déverrouillage de votre téléphone si vous portez un masque.
Repérés dans la dernière version bêta d’iOS 13, les propriétaires d’iPhone X, XS et 11 modèles, qui utilisent la technologie de reconnaissance faciale, peuvent immédiatement glisser vers le haut depuis le bas de l’écran pour afficher l’option de mot de passe. Aucun masque ne tripote et ne traîne tout en jurant tranquillement sous la couverture de votre choix. Glissez simplement vers le haut et vous êtes à un code secret d’accéder à votre combiné.
C’est une solution rapide et facile, et si simple que beaucoup se demanderont pourquoi Apple ne l’a pas inclus depuis le début, après tout, dans certains pays, les masques faciaux ont toujours été un phénomène courant pendant, par exemple, la saison du rhume des foins.
La nouvelle fonctionnalité est en cours de test dans iOS 13.5 – publiée aux développeurs le mercredi 29 avril – et devrait bientôt être déployée à tout le monde via une mise à jour, mettant fin à ce qui est devenu un processus frustrant pour d’innombrables propriétaires d’iPhone.
La version bêta comprend également les API (interfaces de programmation d’application) nécessaires pour inclure la technologie de suivi dans les applications iPhone à venir, orientées vers le suivi des contacts dans le cadre des efforts pour lutter contre la pandémie de coronavirus.
Le traçage des contacts peut aider à contenir la propagation du virus car il peut être transmis à proximité des individus infectés.
Les données collectées via les applications de suivi des contacts pour iOS et Android seront partagées avec les autorités de santé publique locales, ce qui leur permettra d’identifier plus facilement avec qui une personne infectée a été en contact. Les individus identifiés seront ensuite contactés et invités à s’auto-isoler à la maison en attendant de voir s’ils développent des symptômes de coronavirus.
Le système opt-in est en cours de préparation en partenariat avec Google et utilisera la technologie Bluetooth «avec la confidentialité et la sécurité des utilisateurs au cœur de la conception», a déclaré Apple.
source:https://www.digitaltrends.com
Le lancement d’un téléphone extrêmement bien évalué et peu coûteux peut accélérer un changement dans la façon dont les gens achètent des gadgets. Cela pourrait également inciter les acheteurs moyens à penser différemment aux magasins de téléphonie.
J’ai mes limites. Eh bien, au moins dans certaines choses.
À partir de 399 $, le nouvel iPhone SE (2020) sera lancé le 24 avril sur Apple.com. Il contient une puce puissante dans une taille compacte.
Si je vais dépenser une somme substantielle pour un produit – en particulier un gadget – je veux pouvoir le voir, le sentir, le toucher et, dans le cas des téléphones et des ordinateurs portables, être persuadé par un vendeur joyeusement jeune sur les mérites étonnants du gadget .
Je deviens peut-être une rareté. Chaque fois que de nouveaux téléphones émergent, de nombreuses personnes survolent plusieurs claviers juste pour être les premières à passer leurs commandes. Avant de voir physiquement le téléphone, bien sûr.
J’ai l’impression qu’ils ne sont toujours pas majoritaires. Beaucoup aiment sûrement aller dans leur magasin de téléphone local pour s’énerver – ou, du moins – pour se rassurer.
Pourtant, nous sommes ici isolés. Ici, nous sommes coincés devant des écrans, incapables de toucher, de voir ou de ressentir. Et voici Apple qui sort ce qui peut être un téléphone très important.
Le nouvel iPhone SE 2020 connaît déjà des critiques incroyablement positives . Il est orné de nombreuses fonctionnalités très modernes, bien qu’il soit légèrement plus petit. Et puis il y a le prix. À partir de 399 $, la nouvelle SE a même réussi à intéresser ma femme , qui a généralement moins d’affection pour Apple que pour le calmar et le pudding au suif.
Je sais que vous me direz que cela n’arrivera pas, mais que se passe-t-il si la nouvelle SE est un succès absurde?
Avec de nombreux nouveaux téléphones, ceux qui les commandent sans les voir ont souvent de l’argent à revendre. Les téléphones sont chers et destinés aux fantaisistes.
La nouvelle SE est différente. Il s’adresse à une masse beaucoup plus grande de personnes qui veulent un nouveau téléphone mais ne veulent vraiment pas payer 1000 $ pour cela. Ou même 800 $.
Ces personnes estiment actuellement que le monde a peut-être irrévocablement changé. Ils craignent de devoir désormais s’habituer à la distance sociale, à zoomer et à marcher prudemment dans le monde entier dans un masque.
Ils savent qu’il ne sera pas si facile d’entrer dans un magasin Apple ou un magasin Verizon et d’obtenir l’aide dont ils ont besoin. Oui, les masques encouragent le contact visuel. Ils n’améliorent pas l’expérience humaine globale. Et si la nouvelle expérience de magasin est si peu attrayante – imaginez un magasin Apple qui n’admet que vingt personnes à la fois – que les gens l’évitent activement?
Le point de vente au détail est l’expérience personnelle. Si cela a disparu, que reste-t-il?
De vraies personnes – celles qui ne sont pas nécessairement versées dans les domaines technologiques – comptaient sur les employés du magasin pour configurer leurs téléphones, les aider à transférer des données et généralement à les intégrer dans leur nouveau gadget.
Si, cependant, ils sont maintenant tentés d’acheter en ligne et bravent l’idée de tout configurer pour eux-mêmes, ce sera un pas de plus loin des magasins de téléphonie et un pas de plus vers des articles de valeur relativement élevée achetés en ligne.
C’est une chose d’acheter une robe chère en ligne. Vous l’essayez. Si cela ne vous convient pas, vous le renvoyez. Avec un téléphone, il s’agit de vous faire confiance – et de quelques vidéos YouTube – pour le faire fonctionner.
Il y a un autre aspect du logement en place qui pourrait influencer l’achat de SE. De nouvelles recherches de la société de neuromarketing Neuro-Insight suggèrent que plus nous restons isolés, plus nous redéfinissons ce qui est essentiel et ce qui est indulgent. Au cours de la troisième semaine d’isolement, par exemple, l’alcool devient apparemment essentiel.
Beaucoup de gens en sont maintenant à la cinquième semaine. Ils peuvent maintenant penser que le nouvel iPhone SE est également un achat essentiel, et non à distance un indulgent. Le prix ne fera que les encourager.
Vous pourriez penser que tout cela a pris du temps. Apple de Tim Cook a progressivement découragé les défilés humains qui ornaient les magasins Apple les jours de lancement. Il veut que vous preniez votre décision à l’avance et que vous preniez simplement rendez-vous au magasin pour récupérer votre téléphone.
Mais s’il peut désormais convaincre un nombre substantiel d’acheteurs plus soucieux de leur valeur de faire un grand bond (pour beaucoup d’entre eux), le rôle des magasins sera définitivement modifié.
Ce sera également un pas de plus vers notre auto-isolement.
Je ne suis pas vraiment impatient de voir ça.
source:https://www.zdnet.com
L’iPad pourrait être le meilleur moyen de faire des chats vidéo à domicile, si vous êtes prêt à obtenir des conseils sur la façon d’en tirer le meilleur parti.
Ma vie entière est en vidéo maintenant. Zoom, Houseparty, FaceTime, Hangout, Skype – Je m’inscris à tous ces services pour suivre les affaires, la famille, les amis. Nous échangeons des appareils. Nous utilisons des téléphones, des ordinateurs portables, des iPads, des Chromebooks, quoi que ce soit autour.
Quoi que vous choisissiez, il y a un inconvénient. Les téléphones sont faciles à utiliser et possèdent de superbes caméras frontales, mais ils sont petits et difficiles à partager. Les ordinateurs portables sont parfaits pour soutenir et être mains libres, et l’appareil photo est parfaitement positionné – mais les ordinateurs portables sont encombrants et les appareils photo sont souvent terribles. (Des conseils pour améliorer l’ apparence d’une webcam d’ordinateur portable médiocre sont ici .)
Ensuite, il y a l’ iPad . Cet écran plus grand, cette caméra frontale meilleure que votre ordinateur portable, sa facilité d’utilisation. Cela ressemble à la magie du chat en groupe. C’est généralement le cas, mais il y a aussi des problèmes.
Comment le soutenir?
L’iPad à lui seul est une grande dalle plate que vous pourriez tenir dans vos mains, mais je préférerais le soutenir. Il existe de nombreux cas qui font office de supports, ce qui est votre première étape évidente.
Mais la chose au sujet des cas: leurs angles sont généralement limités. L’étui coûteux pour clavier intelligent d’Apple n’a que deux angles, et ils sont inclinés vers le haut, de sorte que le zoom peut sembler viser le plafond ou le dessous de votre menton.
Je prends quelques livres et incline doucement le bord du boîtier pour que le tout s’incline un peu, mais je fais attention à ne pas laisser tomber l’iPad, bien sûr.
Vous pouvez également placer l’iPad entre des piles de livres ou d’objets lourds, afin qu’il reste en position verticale (soyez tout simplement doux avec l’écran en verre de l’iPad).
Ne cadrez pas trop loin de tout le monde, mais vous devrez peut-être faire preuve de créativité. À la Pâque, j’ai dû mettre l’iPad sur une table pliante et le reculer de quelques pieds afin que nous puissions tous être dans le cadre d’un Zoom sur la Pâque multifamiliale.
De manière générale, pour les conversations vidéo individuelles, vous souhaitez que la caméra soit juste au-dessus du niveau des yeux pour une prise de vue nette et professionnelle.
Après avoir investi l’iPhone et l’iPad, la technologie Face ID pourrait arriver sur les ordinateurs d’Apple, portables comme tout-en-un.
Déverrouiller votre iMac ou votre MacBook Pro comme vous le faites avec votre iPhone, juste en lui montrant votre plus beau profil ? Et pourquoi pas !
Un brevet publié par l’USPTO, l’Office National américain, et déposé par Apple en septembre 2018 montre que Cupertino travaille sur diverses solutions pour intégrer Face ID à ses ordinateurs, dans une version clairement améliorée.
Côté intégration, Apple prévoirait de sertir les modules caméra de la même façon que sur les appareils nomades, en faisant une encoche en haut de l’écran. Un effort qui implique toutefois que les écrans des futurs Mac soient bord à bord puisque pour l’instant, même si les bordures se sont affinées, elles sont encore bien présentes.
Précisions qu’il faut prendre les informations contenues dans ce brevet avec beaucoup de pincettes. Rien n’indique que ce qu’on y voit se réalisera un jour.
La force de la lumière
Selon le document, Apple pourrait faire appel à des projecteurs lumineux et/ou infrarouges couplés à des algorithmes pour déterminer précisément l’impact d’un profil lumineux prédéterminé sur le visage enregistré, en fonction de la luminosité ambiante. Ainsi, impossible d’ouvrir une session en utilisant une photo de la personne ou par tout autre moyen visant à reproduire les traits d’un ami, d’un collègue.
Si Apple ajoute la reconnaissance faciale à l’arsenal de sécurité de ses machines, il sera à égalité avec Microsoft qui, via Windows Hello, propose aussi – sur les ordinateurs compatibles – le déverrouillage de session par ce biais, ainsi que le chiffrement de données, fichiers, etc.
Du travail en plus pour la puce T2 ou celle qui lui succèdera
Apple envisage aussi d’utiliser Face ID pour ouvrir ou sceller des enclaves de sécurité, contenant des données sensibles. C’est sans doute la puce T2 (ou la future T3 ?) qui serait mise à contribution, comme elle l’est déjà pour la sécurité, notamment via Touch ID (paiement Apple Pay, démarrage et ouverture de session, etc.), sur les Mac Mini, iMac Pro, les MacBook Pro et Air commercialisés depuis 2018/2019.
Selon Apple, « le processeur ISP de la puce T2 et la caméra FaceTime HD travaillent de concert pour améliorer le mappage des tons, le contrôle de l’exposition et les fonctions automatiques d’exposition et de balance des blancs basées sur la détection des visages ».
Améliorer l’existant ou implanter un dispositif de reconnaissance faciale encore plus abouti semble tout à fait possible, Apple a déjà presque tous les outils sur l’établi. Retravailler l’interface de macOS pour la rendre compatible et exploitable avec une encoche est aussi dans ses cordes, il l’a bien fait sur iOS.
Seul le fait de tailler une encoche dans les grands écrans des machines portables ou des iMac pourrait poser un petit souci industriel à Apple : il devrait trouver un partenaire capable de lui livrer ces dalles aux formes exotiques sans que cela mette en péril tous les autres atouts des Retina Display.
Sources : USPTO via AppleInsiders
Grâce à une faille pouvant conduire à la fissuration de l’écran, Apple a lancé un programme de remplacement pour les écrans d’Apple Watch cassé.
Pour avoir un écran tout neuf, il faudra vous adresser à Apple ou à des fournisseurs officiels qui seront autorisés à remplacer les écrans.
Une fissure peut se former « dans de rares circonstances »
Vous être propriétaire d’une Apple Watch série 2 ou série 3 ? Sachez que vous êtes parmi les plus susceptibles d’observer une fissure le long du bord arrondi de votre montre. C’est en tout cas ce qu’indique Apple, précisant que « la fissure peut commencer d’un côté et continuer sous l’écran ».
Le modèle d’origine, ainsi que les séries 1 et 4, ne sont pas concernés par cette offre de remplacement. Seuls les modèles des séries 2 et 3 achetés jusqu’en Septembre 2019 sont éligibles.
Cela laisse ainsi penser qu’Apple a réussi à régler le problème dans son processus de fabrication ou que le constructeur va, prochainement, stopper la production de la série 3, la production de la série 2 ayant déjà été arrêtée.
Dans tous les cas, si vous avez besoin d’un échange d’écran : il vous faut simplement vous rendre dans un Apple Store ou dans la boutique d’un fournisseur agréé. Il est également possible de contacter le service Support Apple pour organiser la réparation en envoyant votre produit par colis.
Source : The Verge
Produits
-
K-SOLIST 1.0 template Joomla 3.x
$0.00
-
CRM WORDPRESS THEME
$0.00
Like Us On Facebook
Articles sponsorisés
Dernières nouvelles
Latest News Slider
Les tendances technologiques 2021 du Gartner
22 octobre 2020
Microsoft retaille Azure pour livrer son container cloud
22 octobre 2020
Les data sciences, en théorie et en pratique
22 octobre 2020
BEST VOIP SOLUTION
Français
简体中文
繁體中文
English
Hmong
Gaelige
Italiano
日本語
मराठी
नेपाली
پښتو
فارسی
Português
Español
Türkçe