TechScape : Les téléphones pliables sont-ils la forme des choses à venir ? | Téléphones intelligents

A quoi ressemblera votre prochain téléphone ? S’agira-t-il d’un rectangle noir sans relief à l’avant, avec une unité de caméra bulbeuse à plusieurs objectifs émergeant de l’arrière ? Ou sera-ce… différent ?

Samsung fait partie d’un nombre croissant d’entreprises qui parient qu’il est maintenant temps de changer. Les derniers téléphones de la société, le Galaxy Flip 3 et le Galaxy Fold 3, ne vont pas être confondus avec un iPhone à distance : les deux sont construits, de différentes manières, autour d’un écran flexible, avec une charnière qui coupe tout l’appareil et change fondamentalement son fonctionnement.

Des deux, le Fold 3 est plus traditionnel. Lorsque le téléphone est plié, il ressemble à un smartphone normal, bien qu’extrêmement épais, avec un écran d’un côté et un gros appareil photo de l’autre. Mais dépliez-le comme un livre, et il devient un appareil plus proche en taille d’un iPad mini, un facteur de forme de tablette apprécié par ses utilisateurs mais curieusement abandonné par Pomme au cours des dernières années en faveur des modèles pleine grandeur plus gros (et plus chers).

Pour moi, c’est difficile d’aimer. Je n’ai jamais été un fan de l’iPad mini, qui ne semblait pas assez petit pour être particulièrement portable ni assez grand pour être une amélioration significative sur un téléphone, et le Fold se sent en main comme un compromis sur un compromis, ni s’effondrer assez petit se sentir aussi bien qu’un smartphone ni s’étendre suffisamment pour faire complètement son travail de tablette.

Mais le Flip 3 est une autre histoire. Déplié, le téléphone est assez traditionnel bien qu’un peu grand. Mais pliez-le en deux verticalement et il devient un carré parfait, de la taille d’un portefeuille bien rempli et suffisamment compact pour tenir dans une poche. Un écran miniature à l’extérieur sert à afficher les notifications de base et à activer un mode selfie simple que vous pouvez utiliser sans même l’ouvrir.

Les deux téléphones disposent d’une multitude de fonctionnalités logicielles pour tirer parti de leur capacité de pliage, de l’utilisation de l’écran arrière pour afficher un aperçu d’une photo à son sujet, en laissant l’appareil rester à moitié ouvert et en mettant, par exemple, les commandes de lecture sur la moitié inférieure et une vidéo en haut. Mais ceux-ci sont la cerise sur le gâteau : le succès, ou l’échec, du concept dépend (désolé) du fait de savoir si un téléphone pliable est réellement quelque chose que vous voulez.

Samsung, bien sûr, l’espère. Lors du lancement des deux appareils, j’ai parlé à Conor Pierce, qui dirige sa division mobile au Royaume-Uni et en Irlande. Son objectif pour l’avenir est de changer la façon dont nous parlons des smartphones – et idéalement, de l’éloigner d’un monde d’Apple contre le reste. “Ce que nous voulons essayer de faire, c’est peut-être perturber et changer le jeu lorsqu’il s’agit d’une conversation sur le système d’exploitation”, a déclaré Pierce. « Quand vous entrez dans un magasin,« voulez-vous un téléphone pliable ou voulez-vous un téléphone plat » devrait être la première question qui vous est posée.

« L’avenir se couche, ce n’est qu’une question de temps. J’ai vécu cela pendant des décennies, je sais qu’il est inévitable que le pliage devienne le facteur de forme de facto pour ces appareils.

Pas encore …

Pierce a peut-être raison de dire que l’avenir se replie, mais la campagne de Samsung est de convaincre les gens que le présent l’est aussi. Les téléphones pliables ont maintenant quelques années, et pourtant ils sont toujours une nouveauté dans la rue. Et ce malgré des critiques généralement bonnes. Notre éditeur de technologie grand public, Samuel Gibbs, avait rien que de bonnes choses à dire sur la génération précédente du Galaxy Fold, par exemple :

Le Galaxy Z Fold 2 est un triomphe absolu pour Samsung, consolidant les appareils à écran pliable non seulement comme une nouveauté possible, mais comme un appareil vraiment bon et utile qui vaut la peine d’être acheté dès maintenant.

Le Z Fold 2 est passionnant, utile d’une manière inattendue et prouve que l’avenir des smartphones, des tablettes et des ordinateurs est un appareil unifié et adaptable. Un jour, relativement bientôt, les écrans pliables seront courants et nous avons besoin d’appareils comme le Z Fold 2 pour y arriver.

L’obstacle flagrant la dernière fois était le prix. Le Fold 2 a coûté 1 799 £ neuf. Le Fold 3 enlève 200 £, ce qui ramène le téléphone à 1 599 £, mais le véritable point fort est le Flip 3, qui commence à 949 £, bien en deçà de – les analystes m’assurent – ​​la ligne psychologiquement importante de 1 000 £.

Tant mieux car les Flip et Fold 3 n’effacent pas totalement leur autre gros point faible : la charnière elle-même. Les appareils ont parcouru un long chemin depuis que les téléphones pliables sont arrivés pour la première fois sur la scène, mais il est toujours difficile d’oublier que le téléphone a un grand pli au milieu où il se plie en deux. Vous pouvez le sentir lorsque vous balayez l’écran de haut en bas, vous pouvez le voir si vous tenez le téléphone de travers, et si vous êtes du genre à vous laisser agacer, cela vous rendra presque certainement fou.

Mais bientôt?

Ce qui m’intéresse plus que la question de savoir si vous devriez ou non vous procurer le Flip 3 comme prochain téléphone, ce sont les conditions qui ont conduit à sa création. Parce que j’ai le sentiment que les prochaines années de technologie vont voir fleurir ce genre d’approche de conception novatrice.

L’explication étroite, bien sûr, est la disponibilité de la technologie pour faire des affichages flexibles, et bien sûr, c’est une grande partie de celui-ci. Les écrans flexibles sont une réponse à la recherche d’une question depuis un certain temps maintenant, et les téléphones pliables sont certainement un cas d’utilisation plus convaincant que Le téléviseur enroulable de LG (au prix de « si vous devez demander, vous ne pouvez pas vous permettre »).

Mais une plus grande partie, je pense, est que, même si les téléphones continuent de gagner en importance dans notre vie quotidienne, nous constatons une diminution des retours sur les anciens moteurs de mises à niveau. Plus de mégapixels ne feront pas grand-chose pour améliorer la qualité de vos photos, un processeur plus rapide n’est pas vraiment pertinent si vous ne faites que parcourir les réseaux sociaux et envoyer des messages, et la taille de l’écran, les objectifs de l’appareil photo et la capacité de la batterie ont tous des compromis s’ils sont encore améliorés.

Même s’il y a des rendements décroissants pour des améliorations marginales, nous semblons tous plus heureux que jamais de dépenser de grosses sommes pour les appareils dans nos poches. Officiellement, tout téléphone de plus de 600 £ est « premium », et le Royaume-Uni est le marché le plus axé sur le haut de gamme en Europe, déclare Pierce de Samsung, avec environ 78% du marché au-dessus de ce prix – à tel point que le « ultra- premium », plus de 1 000 £, représente 37 % du marché à part entière.

Ces faits, à leur tour, ont poussé les fabricants d’appareils à trouver d’autres moyens d’améliorer l’offre. L’un des résultats les plus prometteurs, pour moi, est que le Flip et le Fold ne sont absolument pas pour tout le monde. Un monde où le concept de « téléphone phare » s’éteint, et nous acceptons que, même à l’extrémité coûteuse de l’échelle, les besoins de chacun sont différents et l’appareil qui leur convient le mieux pourrait ne pas être celui qui convient le mieux à quelqu’un sinon, serait le genre d’avenir de l’électronique grand public que j’aimerais voir.

Si vous souhaitez lire la version complète de cette newsletter s’il vous plaît abonnez-vous pour recevoir TechScape dans votre boîte de réception tous les mercredis.

A quoi ressemblera votre prochain téléphone ? S’agira-t-il d’un rectangle noir sans relief à l’avant, avec une unité de caméra bulbeuse à plusieurs objectifs émergeant de l’arrière ? Ou sera-ce… différent ?

Samsung fait partie d’un nombre croissant d’entreprises qui parient qu’il est maintenant temps de changer. Les derniers téléphones de la société, le Galaxy Flip 3 et le Galaxy Fold 3, ne vont pas être confondus avec un iPhone à distance : les deux sont construits, de différentes manières, autour d’un écran flexible, avec une charnière qui coupe tout l’appareil et change fondamentalement son fonctionnement.

Des deux, le Fold 3 est plus traditionnel. Lorsque le téléphone est plié, il ressemble à un smartphone normal, bien qu’extrêmement épais, avec un écran d’un côté et un gros appareil photo de l’autre. Mais dépliez-le comme un livre, et il devient un appareil plus proche en taille d’un iPad mini, un facteur de forme de tablette apprécié par ses utilisateurs mais curieusement abandonné par Pomme au cours des dernières années en faveur des modèles pleine grandeur plus gros (et plus chers).

Pour moi, c’est difficile d’aimer. Je n’ai jamais été un fan de l’iPad mini, qui ne semblait pas assez petit pour être particulièrement portable ni assez grand pour être une amélioration significative sur un téléphone, et le Fold se sent en main comme un compromis sur un compromis, ni s’effondrer assez petit se sentir aussi bien qu’un smartphone ni s’étendre suffisamment pour faire complètement son travail de tablette.

Mais le Flip 3 est une autre histoire. Déplié, le téléphone est assez traditionnel bien qu’un peu grand. Mais pliez-le en deux verticalement et il devient un carré parfait, de la taille d’un portefeuille bien rempli et suffisamment compact pour tenir dans une poche. Un écran miniature à l’extérieur sert à afficher les notifications de base et à activer un mode selfie simple que vous pouvez utiliser sans même l’ouvrir.

Les deux téléphones disposent d’une multitude de fonctionnalités logicielles pour tirer parti de leur capacité de pliage, de l’utilisation de l’écran arrière pour afficher un aperçu d’une photo à son sujet, en laissant l’appareil rester à moitié ouvert et en mettant, par exemple, les commandes de lecture sur la moitié inférieure et une vidéo en haut. Mais ceux-ci sont la cerise sur le gâteau : le succès, ou l’échec, du concept dépend (désolé) du fait de savoir si un téléphone pliable est réellement quelque chose que vous voulez.

Samsung, bien sûr, l’espère. Lors du lancement des deux appareils, j’ai parlé à Conor Pierce, qui dirige sa division mobile au Royaume-Uni et en Irlande. Son objectif pour l’avenir est de changer la façon dont nous parlons des smartphones – et idéalement, de l’éloigner d’un monde d’Apple contre le reste. “Ce que nous voulons essayer de faire, c’est peut-être perturber et changer le jeu lorsqu’il s’agit d’une conversation sur le système d’exploitation”, a déclaré Pierce. « Quand vous entrez dans un magasin,« voulez-vous un téléphone pliable ou voulez-vous un téléphone plat » devrait être la première question qui vous est posée.

« L’avenir se couche, ce n’est qu’une question de temps. J’ai vécu cela pendant des décennies, je sais qu’il est inévitable que le pliage devienne le facteur de forme de facto pour ces appareils.

Pas encore …

Pierce a peut-être raison de dire que l’avenir se replie, mais la campagne de Samsung est de convaincre les gens que le présent l’est aussi. Les téléphones pliables ont maintenant quelques années, et pourtant ils sont toujours une nouveauté dans la rue. Et ce malgré des critiques généralement bonnes. Notre éditeur de technologie grand public, Samuel Gibbs, avait rien que de bonnes choses à dire sur la génération précédente du Galaxy Fold, par exemple :

Le Galaxy Z Fold 2 est un triomphe absolu pour Samsung, consolidant les appareils à écran pliable non seulement comme une nouveauté possible, mais comme un appareil vraiment bon et utile qui vaut la peine d’être acheté dès maintenant.

Le Z Fold 2 est passionnant, utile d’une manière inattendue et prouve que l’avenir des smartphones, des tablettes et des ordinateurs est un appareil unifié et adaptable. Un jour, relativement bientôt, les écrans pliables seront courants et nous avons besoin d’appareils comme le Z Fold 2 pour y arriver.

L’obstacle flagrant la dernière fois était le prix. Le Fold 2 a coûté 1 799 £ neuf. Le Fold 3 enlève 200 £, ce qui ramène le téléphone à 1 599 £, mais le véritable point fort est le Flip 3, qui commence à 949 £, bien en deçà de – les analystes m’assurent – ​​la ligne psychologiquement importante de 1 000 £.

Tant mieux car les Flip et Fold 3 n’effacent pas totalement leur autre gros point faible : la charnière elle-même. Les appareils ont parcouru un long chemin depuis que les téléphones pliables sont arrivés pour la première fois sur la scène, mais il est toujours difficile d’oublier que le téléphone a un grand pli au milieu où il se plie en deux. Vous pouvez le sentir lorsque vous balayez l’écran de haut en bas, vous pouvez le voir si vous tenez le téléphone de travers, et si vous êtes du genre à vous laisser agacer, cela vous rendra presque certainement fou.

Mais bientôt?

Ce qui m’intéresse plus que la question de savoir si vous devriez ou non vous procurer le Flip 3 comme prochain téléphone, ce sont les conditions qui ont conduit à sa création. Parce que j’ai le sentiment que les prochaines années de technologie vont voir fleurir ce genre d’approche de conception novatrice.

L’explication étroite, bien sûr, est la disponibilité de la technologie pour faire des affichages flexibles, et bien sûr, c’est une grande partie de celui-ci. Les écrans flexibles sont une réponse à la recherche d’une question depuis un certain temps maintenant, et les téléphones pliables sont certainement un cas d’utilisation plus convaincant que Le téléviseur enroulable de LG (au prix de « si vous devez demander, vous ne pouvez pas vous permettre »).

Mais une plus grande partie, je pense, est que, même si les téléphones continuent de gagner en importance dans notre vie quotidienne, nous constatons une diminution des retours sur les anciens moteurs de mises à niveau. Plus de mégapixels ne feront pas grand-chose pour améliorer la qualité de vos photos, un processeur plus rapide n’est pas vraiment pertinent si vous ne faites que parcourir les réseaux sociaux et envoyer des messages, et la taille de l’écran, les objectifs de l’appareil photo et la capacité de la batterie ont tous des compromis s’ils sont encore améliorés.

Même s’il y a des rendements décroissants pour des améliorations marginales, nous semblons tous plus heureux que jamais de dépenser de grosses sommes pour les appareils dans nos poches. Officiellement, tout téléphone de plus de 600 £ est « premium », et le Royaume-Uni est le marché le plus axé sur le haut de gamme en Europe, déclare Pierce de Samsung, avec environ 78% du marché au-dessus de ce prix – à tel point que le « ultra- premium », plus de 1 000 £, représente 37 % du marché à part entière.

Ces faits, à leur tour, ont poussé les fabricants d’appareils à trouver d’autres moyens d’améliorer l’offre. L’un des résultats les plus prometteurs, pour moi, est que le Flip et le Fold ne sont absolument pas pour tout le monde. Un monde où le concept de « téléphone phare » s’éteint, et nous acceptons que, même à l’extrémité coûteuse de l’échelle, les besoins de chacun sont différents et l’appareil qui leur convient le mieux pourrait ne pas être celui qui convient le mieux à quelqu’un sinon, serait le genre d’avenir de l’électronique grand public que j’aimerais voir.

Si vous souhaitez lire la version complète de cette newsletter s’il vous plaît abonnez-vous pour recevoir TechScape dans votre boîte de réception tous les mercredis.