Publié :
Mise à jour:
OPELIKA, Alabama (WRBL) – Un témoignage indique qu’une affaire de bureau présumée entre l’ancien procureur du comté de Lee Brandon Hughes et l’un de ses procureurs adjoints a déclenché l’une des sept accusations de crime auxquelles Hughes fait maintenant face dans une salle d’audience du comté de Lee.
Le bureau du procureur général de l’Alabama a inculpé Hughes de cinq violations de l’éthique, utilisant sa fonction publique à des fins privées. Une allégation implique le paiement de 14 000 $ du fonds du procureur de district à un avocat aidant Hughes à régler une allégation de discrimination fondée sur le sexe impliquant un ancien employé. Hughes est également accusé d’avoir embauché illégalement ses trois enfants adultes pour travailler au bureau du procureur, délivrant une assignation à comparaître à une entreprise privée pour recueillir des preuves de sa défense pénale potentielle. Hughes est également accusé d’avoir comploté pour voler un pick-up dans une entreprise du comté de Chambers à l’aide d’un mandat de perquisition et de parjure du comté de Lee.
Le témoignage a commencé mercredi dans le même centre de justice du comté de Lee où Hughes a été élu et a commencé à occuper le poste de principal procureur de la région en 2017. Il a été mis en congé administratif payé en 2020 après son arrestation, et l’actuelle DA Pro-Tem du comté de Lee Jessica Ventiere a été nommée. pour reprendre le bureau. Ventiere a été le premier témoin de la Division des poursuites spéciales du procureur général de l’Alabama. Mercredi matin, Ventiere a prêté serment et a témoigné avec Hughes en charge du bureau du procureur qui ressemblait à une maison de fraternité.
«Cela ressemblait un peu à Mad Men; Je suppose que si vous avez vu ce spectacle. Il y avait beaucoup d’alcool au bureau. C’était probablement plus détendu qu’il ne devrait l’être pour un bureau professionnel. Il y avait des systèmes de jeux électroniques apportés pour jouer à Guitar Hero. C’était parfois fraternel », a déclaré Ventière.
Ventiere a témoigné dans la première partie de 2018, il y avait des rapports que Hughes avait une liaison avec l’un de ses procureurs qu’il avait embauché en octobre 2017. Ventiere a déclaré qu’elle soupçonnait que la relation du couple avait changé après son retour d’une conférence à Birmingham en janvier 2018. Ventiere a témoigné avoir vu Stokes recroquevillé sur une chaise dans le bureau de Hughe où les deux regardaient des films.
« J’étais très préoccupé, sur la base d’observations et d’interactions que j’ai eues avec d’autres personnes du bureau, qu’une relation inappropriée s’était formée entre Taylor Lee Stokes et M. Hughes », a déclaré Ventiere.
Ventiere a témoigné qu’elle avait demandé à rencontrer Hughes en février 2018 après avoir entendu des informations selon lesquelles un gardien craignait que son travail ne soit en danger après un incident de bureau tard dans la nuit impliquant Stokes sortant du bureau de Hughes pendant que le gardien nettoyait.
«Le personnel du gardien est intervenu sur une sorte d’événement intime ou inapproprié entre Mme Hughes et Mme Stokes; ils avaient été dans le bureau de M. Hughes. Les lumières étaient éteintes, et que Mme Stokes est sortie du bureau et a claqué la porte avec du rouge à lèvres barbouillé sur son visage, et ses cheveux étaient en désordre. Elle s’est approchée du gardien et lui a dit de ne le dire à personne ; c’est ce qui m’a été rapporté », a témoigné Ventière.
Ventiere dit qu’elle a examiné l’incident et a demandé à Hughes de la rencontrer quelques jours plus tard. Ventiere a témoigné que Hughes lui a demandé ce qu’il devrait faire. Ventiere a témoigné qu’elle croyait que Stokes devrait quitter le bureau parce que le gardien estimait que son travail était en danger d’après ce qu’elle a vu.
«Il craignait que son licenciement ne fasse que confirmer qu’ils avaient une liaison. Il a dit de lui offrir une opportunité de démissionner, et j’ai dit, si elle ne le fait pas, que voulez-vous que je fasse ? Et il a dit de la terminer », a témoigné Ventière.
Ventiere a appelé Stokes à son bureau le même jour et Stokes a démissionné.
Lors des déclarations d’ouverture, les procureurs ont déclaré aux jurés que Hughes avait aidé Stokes à trouver un emploi en tant que procureur du comté de Chambers. Les procureurs ont déclaré que Hughes avait été informé que Stokes était en train de potentiellement déposer une plainte pour discrimination sexuelle. Hughes aurait travaillé avec un avocat pour organiser un règlement de 45 000 $ pour Stokes, que les procureurs disent que Hughes a contracté un prêt personnel pour payer. Les procureurs disent que Hughes a agi illégalement en payant ses honoraires d’avocat. Ils affirment que Hughes a retiré 14 000 $ du Distinct Attorneys Fund, qui est de l’argent des contribuables, pour payer son avocat afin de régler l’affaire privée.
L’équipe de défense de Hughes maintient que son client est innocent et n’avait aucune intention criminelle dans sa déclaration liminaire au jury. Les témoignages devraient se poursuivre jeudi dans le cadre du procès. On ne sait pas si Hughes prendra sa défense.
Publié :
Mise à jour:
OPELIKA, Alabama (WRBL) – Un témoignage indique qu’une affaire de bureau présumée entre l’ancien procureur du comté de Lee Brandon Hughes et l’un de ses procureurs adjoints a déclenché l’une des sept accusations de crime auxquelles Hughes fait maintenant face dans une salle d’audience du comté de Lee.
Le bureau du procureur général de l’Alabama a inculpé Hughes de cinq violations de l’éthique, utilisant sa fonction publique à des fins privées. Une allégation implique le paiement de 14 000 $ du fonds du procureur de district à un avocat aidant Hughes à régler une allégation de discrimination fondée sur le sexe impliquant un ancien employé. Hughes est également accusé d’avoir embauché illégalement ses trois enfants adultes pour travailler au bureau du procureur, délivrant une assignation à comparaître à une entreprise privée pour recueillir des preuves de sa défense pénale potentielle. Hughes est également accusé d’avoir comploté pour voler un pick-up dans une entreprise du comté de Chambers à l’aide d’un mandat de perquisition et de parjure du comté de Lee.
Le témoignage a commencé mercredi dans le même centre de justice du comté de Lee où Hughes a été élu et a commencé à occuper le poste de principal procureur de la région en 2017. Il a été mis en congé administratif payé en 2020 après son arrestation, et l’actuelle DA Pro-Tem du comté de Lee Jessica Ventiere a été nommée. pour reprendre le bureau. Ventiere a été le premier témoin de la Division des poursuites spéciales du procureur général de l’Alabama. Mercredi matin, Ventiere a prêté serment et a témoigné avec Hughes en charge du bureau du procureur qui ressemblait à une maison de fraternité.
«Cela ressemblait un peu à Mad Men; Je suppose que si vous avez vu ce spectacle. Il y avait beaucoup d’alcool au bureau. C’était probablement plus détendu qu’il ne devrait l’être pour un bureau professionnel. Il y avait des systèmes de jeux électroniques apportés pour jouer à Guitar Hero. C’était parfois fraternel », a déclaré Ventière.
Ventiere a témoigné dans la première partie de 2018, il y avait des rapports que Hughes avait une liaison avec l’un de ses procureurs qu’il avait embauché en octobre 2017. Ventiere a déclaré qu’elle soupçonnait que la relation du couple avait changé après son retour d’une conférence à Birmingham en janvier 2018. Ventiere a témoigné avoir vu Stokes recroquevillé sur une chaise dans le bureau de Hughe où les deux regardaient des films.
« J’étais très préoccupé, sur la base d’observations et d’interactions que j’ai eues avec d’autres personnes du bureau, qu’une relation inappropriée s’était formée entre Taylor Lee Stokes et M. Hughes », a déclaré Ventiere.
Ventiere a témoigné qu’elle avait demandé à rencontrer Hughes en février 2018 après avoir entendu des informations selon lesquelles un gardien craignait que son travail ne soit en danger après un incident de bureau tard dans la nuit impliquant Stokes sortant du bureau de Hughes pendant que le gardien nettoyait.
«Le personnel du gardien est intervenu sur une sorte d’événement intime ou inapproprié entre Mme Hughes et Mme Stokes; ils avaient été dans le bureau de M. Hughes. Les lumières étaient éteintes, et que Mme Stokes est sortie du bureau et a claqué la porte avec du rouge à lèvres barbouillé sur son visage, et ses cheveux étaient en désordre. Elle s’est approchée du gardien et lui a dit de ne le dire à personne ; c’est ce qui m’a été rapporté », a témoigné Ventière.
Ventiere dit qu’elle a examiné l’incident et a demandé à Hughes de la rencontrer quelques jours plus tard. Ventiere a témoigné que Hughes lui a demandé ce qu’il devrait faire. Ventiere a témoigné qu’elle croyait que Stokes devrait quitter le bureau parce que le gardien estimait que son travail était en danger d’après ce qu’elle a vu.
«Il craignait que son licenciement ne fasse que confirmer qu’ils avaient une liaison. Il a dit de lui offrir une opportunité de démissionner, et j’ai dit, si elle ne le fait pas, que voulez-vous que je fasse ? Et il a dit de la terminer », a témoigné Ventière.
Ventiere a appelé Stokes à son bureau le même jour et Stokes a démissionné.
Lors des déclarations d’ouverture, les procureurs ont déclaré aux jurés que Hughes avait aidé Stokes à trouver un emploi en tant que procureur du comté de Chambers. Les procureurs ont déclaré que Hughes avait été informé que Stokes était en train de potentiellement déposer une plainte pour discrimination sexuelle. Hughes aurait travaillé avec un avocat pour organiser un règlement de 45 000 $ pour Stokes, que les procureurs disent que Hughes a contracté un prêt personnel pour payer. Les procureurs disent que Hughes a agi illégalement en payant ses honoraires d’avocat. Ils affirment que Hughes a retiré 14 000 $ du Distinct Attorneys Fund, qui est de l’argent des contribuables, pour payer son avocat afin de régler l’affaire privée.
L’équipe de défense de Hughes maintient que son client est innocent et n’avait aucune intention criminelle dans sa déclaration liminaire au jury. Les témoignages devraient se poursuivre jeudi dans le cadre du procès. On ne sait pas si Hughes prendra sa défense.
— to www.wrbl.com
